有感而发：HIFI为什么还处于如此野蛮落后的蛮荒时代？ [复制链接]

没有对比是不可能知道好与坏的，同样也不可能建立什么客观的标准，关键是在视觉范畴内，最好的就是真实的还原大自然的色彩，而在发烧领域，某场音乐会的音色，能称其为标准吗？因为不同的音乐大厅，音效是不同的。所以，首先还原什么样的声音，就是需要探讨的，正是因为上诉的不可确定性，造成了厂家拼命的制造贵价器材，君不见最贵价的发烧音响器材往往是最贵价的民用视频器材的几倍、几十倍吗？

呵呵，两位“初哥”仁兄是在考168各位DX的水平呀。

所以，HiFi讲的应是性价比呀。不是吗？

FH 在 2006-8-30 8:56:29 发表的内容 就拿色彩来说，同样的色彩在不同的光照环境下也会有不同表现，但色彩依然有了精确的度量，因此，以环境来推论声音依赖于环境而不好度量是靠不住的。 器材可以有器材的声学特性，环境也有环境的（类似于光学中的反射和散射），当这些都可以度量时，就可以通过电脑很容易地得出特定的器材在特定环境中特定位置的声音表现，从而使得搭配、摆位等不再是玄乎其玄的东西，个人可以很方便地根据自己的口味得到想要的结果。

这个数学模型的搭建可能就比较费时了。
而且，也是建立在大量的经验和实践的基础之上的。

就像毕德格拉斯定律，实际上中国早就有“勾三股四弦五”的勾股定律，但我们可能只是知道3^2+4^2=5^2，而毕德格拉斯却总结出了直角三角形的三边关系。

另外，总结楼上所说的这些规律的必要性到底有多大呢？