（MAC & PC FI）刻录实验一（313楼）刻录实验 二（315楼） [复制链接]

原帖由 truemusic 于 2012-4-27 16:49:00 发表
PC 作为播放器器的最佳途径就是：PC数字输出+异步解码器。
PC电磁环境差；时钟误差大。但PC运算能力强大，所以扬长避短发挥PC的优势，让PC只输出数字音频流。精确解码让解码器完成。其实作为PC也不必过分强调电磁环境，总不能把线路板上的电路都屏蔽吧。
我这里讲的异步解码器是广义异步解码器，不单指USB等接口异步传输的解码器！我认为只要是解码器有独立精确时钟，通过技术手段让数字音频流与解码器时

原帖由 truemusic 于 2012-5-14 16:00:00 发表
jitter分固有抖动、采样精度抖动和传输抖动。在PC+解码器的架构下，PC和解码器之间和内部都存在上述jitter。采用异步解码器只能解决PC端固有抖动和采样精度抖动，但解决不了传输抖动。任何电路都离不开电磁学基本原理，如同电话线中同时传输数字和模拟一样。异步传输只解决数字部分，不能完全来自隔离PC端干扰的电磁信号。这就是为什么换USB线也能影响声音的原因。
如前面贴中介绍我的PC已将干扰降到

原帖由 ray_ji 于 2012-5-15 17:34:00 发表
异步无法根绝JITTER。而且换USB线导致声音变化不仅是PC端干扰导致的，艺雅老板用多级缓存的办法做CD机，但他承认换成高档转盘后声音会有明显提升，CD机里的转盘总没有那么多干扰吧？！

原帖由 HappyWater 于 2012-5-30 11:12:00 发表
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
抱歉，我觉得是时候给诸位泼个冷水了，你真的听得出来44.1KHz 16bit 和 192KHz 24bit之间的区别么。。。
注意 Listening Tes

原帖由 HappyWater 于 2012-5-30 18:50:00 发表
另一方面，说起台式CD机和PC HIFI之间作对比，鄙人在某站有过一篇帖子中提到了这个问题。
以鄙人之见，就素质而言，PC-HIFI并不比台式CD机有先天劣势；
然而，PC-HIFI并不一定能覆盖所有音响器材的“味道”，所以，总会有人喜欢某台CD机的味道而不喜欢PC-HIFI。 .

原帖由 神农 于 2012-5-31 12:47:00 发表
这么厉害的pc是怎么搭配和设置的？

原帖由 sanyue 于 2012-5-31 12:58:00 发表
一些朋友玩CDP非常的上心，会关注到每一个环节，玩PCHIFI的时候，通常只是简单甚至是胡乱的一搭，完全缺少了玩CDP的那份精神，这样得出的“结论”肯定会有失偏颇的。
其实，CDP发展到现在，已经近乎“完美”， PCHIFI却还远远不到“完善”的地步，至少在玩家这个阶段，提升的空间还是很大的，还有好多的东西可以去完成完善。
换句话说，即使在玩的PCHIFI还不能满足自