唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 126696\|回复: 577	唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接] 查看: 126696\|回复: 577

cluytens

1^#

字体大小: t T

发表于 2008-05-20 11:49 |显示全部

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-16 0:38:00 发表
原帖由 chopin 于 2008-5-15 22:14:00 发表
小克莱伯的录音几乎没有好的，

但是我觉得从中价那张里面看其录音还是很好的。
当然不能算发烧，但是绝对满足要求，很全面地反映一个演奏需要......

不曉得LZ是使用哪款CDP，來比較CD版本

依據小弟自身的經驗
即便Wadia, Burmester之流的CDP，還是無法完全無誤的送出CD的訊息
如果無法正確的讀出CD承載的訊息
不同版本的CD比較，實在沒個正確的標準…………………

TOP

cluytens

2^#

字体大小: t T

发表于 2008-05-20 13:48 |显示全部

原帖由 末世诗歌 于 2008-5-20 13:20:00 发表
跟器材确实有关，但要完美还原CD信息的CDP估计找不出几台
这个帖子的意义在于给大家一个普遍意义上的比较
要较真，还是忽略这个帖子吧……………

不只是CDP無法完整讀取CD承載的訊號
近幾年還可以看到唱片公司在remaster時，會刻意討好家用型器材
所以………………
透過一般的家用器材，所聽到聲音的印象
可能跟真實CD轉錄的優劣，會呈現相反的結果
像XRCD, 一些發燒片，就是很明顯動過手腳意在討好家用器材者的耳朵

cluytens 最后编辑于 2008-05-20 13:52:35

TOP