发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

N年后,也许没人再“玩”音响。 [复制链接]

1#

[quote]老浦东 在 2007-3-19 7:57:01 发表的内容
[我讲话一向前后一致,对于胆机为何又死灰复燃,我在以前就提出了和"抗干扰"有关,因为真正好声的胆,必然是一些只能在"低"频状态下工作的,电极距离远的古董管,他们有天生的抗干扰能力,如用上可超高频工作的胆,则一样不好声.
2A3,300B,除了音响,那个地方还有用武之地呢?
不多说了,免得树敌过多.哈哈!

我喜欢可超高频工作的胆(基本上是五极管),只要"抗干扰"等做得好,可集高品质胆机+高品质石机之优点.非低放大倍数、极间电容大的2A3、300B等三极管可比。
能表现音乐神韵的厂机厂箱难寻,所以我玩胆机+全频+障板,它能还原几乎100%的信息量,更重要的能让你充分体会感情演绎、乐器的神韵。。。,当然声场、动态更不成问题啦。
分享 转发
TOP
2#

老浦东 在 2007-3-19 13:34:51 发表的内容
何为"先天性"抗干扰,就是古董胆对高频信号无放大能力,无法通过,所以这叫"歪打正着".用在音频放大上刚刚好.
但这种古董胆只是"夕阳无限好"而已,后面的缺点我就不说了.
而晶体管在超高频情况下等于什么呢?---一条导线,直通.
如果老兄在这一点的认识上还不如我这个一窍不通的乡下人,那中国的教育就真的很失败了.
喝多了,在胡说八道,希望不要得罪人.哈哈.


超高频是音乐的灵魂、色彩,缺少之则音乐听起来显得昏黄缺少活力。
古董胆三极管之所以“歪打正着”,就是利用其超高频少、负压高难推动而动态小来柔化CD信号的数码声,使听感较为顺耳,但却妥协许多方面。另一方面,胆三极管容易做得响和低失真,因而受大多数DIY烧友的热捧。
胆机要想做出如石机的超高频和动态又不失胆味,很难!胆五极管是具备出超高频和动态的,但如没有一个能出超高频和动态的输出牛也是白搭!再者,五极管多了几个栅极,要想失真低,又不想加大环路负反馈造成的声音压抑等。。。更难!

听上海一信得过的资深烧友说老浦东的石机功放、全频喇叭、线材非常超值和好声,这个我信!音响这东西只要在关键技术上有所突破,那么出来的声音也是突破性的好!










































TOP
3#

wzwchina 在 2007-3-20 11:57:28 发表的内容
十年前花1W买了音响(包括那时买的咸菜花了200元)所幸现在还工作正常. 去年花了10W买音响(包括咸菜近20000元) 但真就提升了好多吗? 提升有,但提升的程度我认为性价比太低. 或是十年前的发烧音响还在合理的价格带内吧.那要升级到满意的声音,是否要买几十W的系统呢?那我认为这些年的器材咸菜价格有些偏离了正常的价格规律.或现在音响厂家定位已不再把工薪族纳入消费群体,音响消费以后将是富豪们的玩具了. 我等确实只有YY了.


传统的两声道立体声要想营造现场是很难的,从录音的角度讲,录音

师只能通过各种手段模拟现场:通过左右声道音量的比例形成声音

的左(左中)中(中右)右,通过加激励来增加声音的动态,通过加混响

多少来形成声音的纵深感、泛音和堂音(但加混响又影响声音的质

感、聚焦定位)。两声道的声音相对平面,也形成了“皇帝位”。

贵价器材在音质、音色、全面性等有所提高,但也是两声道的模

式,声音当然没有所期望的那么高了。

最理想的接近现场的应是HIFI5.1声道+影像(视觉感受)化,这是音响

的最终目标!相对传统的两声道立体声只能是“瞎听”了。

目前,99%的软件是两声道的,特别是古典音乐。N年后我们才能

把剧院搬回家。哈哈。
TOP
4#

[quote]老浦东 在 2007-3-23 10:57:48 发表的内容

饭要一口口吃,路要一步步走.
两声道是否已玩到尽了?差得远呢.
国外的天价影院系统早就有了,很少人玩得起,因为需要好大一个听音房.你有吗?中国人有吗?我估计不到万分之一.

N年前大街上难得见一辆私家车,现在私家车满街跑。面包会有的...哈哈哈。
TOP
发新话题 回复该主题