帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
器材用家专区
»
TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
1008549
|
回复:
2538
TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[复制链接]
发送短消息
UID
98001
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
月光如水.
月光如水.
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
4
积分
0
性别
注册时间
2006-05-15
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-05-19 11:19
|
显示全部
报个到!!终于又找到家了!!原来的用户名不知道密码,折腾了半天,改用这个名儿啦!
月光如水.
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
98001
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
月光如水.
月光如水.
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
4
积分
0
性别
注册时间
2006-05-15
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-05-19 11:22
|
显示全部
发现我的图贝丽声音越来越好了!虽然我的机机不咋的,但很喜欢这个声音(胆前\胆后)!
TOP
发送短消息
UID
98001
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
月光如水.
月光如水.
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
4
积分
0
性别
注册时间
2006-05-15
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-05-24 11:05
|
显示全部
呵呵!我原来的名是:ybzhw!
在这里向各位大侠学了不少东西呀!谢谢!还得多学学!
我是小烧了,只觉得天郎真的好听,所以买了图贝丽!
现暂时用6L6A类推挽,加了个前级!声音味道真的很好!
只是环境还有待改善!
哪天贴下系统图!
TOP
发送短消息
UID
98001
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
月光如水.
月光如水.
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
4
积分
0
性别
注册时间
2006-05-15
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-05-25 16:42
|
显示全部
[转贴]下面转载GRF的大玩家WDS0069兄的一段文章:
拥有GRF应该有两年多一点时间,音源配过WADIA20+MK36S和 LP [Solid Edition(SME
IV+Ortofon Bronze],当然LP的信源组合要好听不少。前级按时间顺序用过MK38S、
ARC25MKII、车佬小六粒,ARC SP11、现在用ARC SP10,最满意的是六粒,现在听LP,因六
粒没唱放就换了ARC SP10。SP10和六粒同样伟大,稳重大气又不失鲜活,要超出深受好评
的SP11很多。为了挑台前级,前年我同时买进38S、25MKII和六粒三台前级,同台比试,最
全面的当然是久负盛名的一兆殴。低音透明度,凝聚力,重量感最好的是38s,低音鼓打的
层次清楚,浮突可见。声场最大,速度最快的是25mk2。 38s的弱项是声场不够阔,较呆
(别人叫理性)不够鲜活。25的毛病是低段层次感差些,高频有管机的飘逸,但信息量稍
弱,也有分析力不高的问题,中高、高、超高衔接有问题,好象缺"高"的辅垫,从中高,
一下就到了超高,高频湿得不真实,发虚。 总体讲一兆殴是权威的第一,25排第二,
mk38s笫三。25烧机1小时后,那种通透与鲜活,是另两款机所不见的,但鼓打下去是胀胀
的一片,有解析力但缺聚和形,如果在低高两端上做些改善,就完美了。
后级配过805单端胆机,MC500后级,也听过金嗓子的搭配,个人还是喜欢麦的声音多些,
我赞同少爷的观点,推GRF致少要MC500以上的后级,小功率管机也可以推的很好听,但听
大点的作品,总有力不从心之感,如果房间再小点,GRF施展不开,动态一来声音就象闷在
箱子里,并不好听。
听天朗容易出现两种误区:一是认为天朗箱就是听味道的,所以就用诸如300B,EL34等小
功率管机去推(当然只喜欢人声、弦乐的朋友,那是不二选择),其实天朗大箱有空间、有
大后级可以推的很大气,很震憾。天朗音箱产于古典氛围浓厚的国度和古典音乐鼎盛时
期,天朗的广告也以金碧辉煌的卡那基音乐厅为背景,没有唱不了交响乐的道理。而且通
过这两年的使用,感到播放大编制音乐反而是它的强项
二是搭配的误区。不少人认为天朗箱高频延伸不够好(加上超高确有明显改善),选品材,
配线材都往高处选,结果天朗的缺失可能补上了,天朗质朴温厚的天性没有了。天朗是为
喜欢天朗声的烧友而生的,并非面向所有烧友,真喜欢天朗就要尊重天朗的设计理念和声
音取向,就要按天朗的声音特点去配器材,线材,而不是通过器材、线材来改造天朗,本
着改造的愿望出发,又何必拥有天朗呢??麦景图配天朗已是越来越多烧友的共认,麦景图
的声音不厚吗?麦景图的速度不慢吗?麦景图的高频最好吗?这些都不是麦的强项,而且和天
朗箱的声音趋向是基本一致的,常理讲是不易搭配的,但它们搭配起来就是中听。我目前
的配置是 GRF(ST200)+Solid Edition(SME IV+Ortofon Bronze)+ARC sp10+MIT ORACLE
V2.1+MC 500(NBS OMEGA 1)+MIT ORACLE V4 ,用了最厚声温暖的管前、石后级,还用了两
条MIT的线材,不能说大家都爱听这样的声音,但是我换了不少线材器材后,最满意的组
合。并且我是多听交响乐的,没感到高频不够,而且低音层次足够清楚
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分