发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位老师,天朗通宝利GR配什么功放? [复制链接]

查看: 52922|回复: 67
1#

天朗通宝利GR的用家,支持一下楼主。
分享 转发
在出世与入世的边界徜徉
TOP
2#

原帖由 yhcttt 于 2015/12/5 14:27:00 发表
谢谢支持,亚河兄用什么功放,对这个箱子有何评价,有什么建议。


俺是价廉物美派,而且完全按自己的听感来,不听信任何人的,俺的系统很可能是独一无二的(晚饭后细说),哈哈。

对HIFI系统来说,眼见为虚,耳听为实,兄弟先听两段俺的系统的录音吧:
http://pan.baidu.com/s/1boo1zm3
http://pan.baidu.com/s/1hrmptnm
在出世与入世的边界徜徉
TOP
3#

原帖由 yhcttt 于 2015/12/4 21:21:00 发表
天朗代理试音都是用金嗓子搭配,看到论坛很多烧友说金嗓子推天朗并不是最好的搭配,是代理商正好同时代理这两个品牌。

记得应该是1992年,在北京音乐厅听了一场音响播放CD的音乐会,主持人是陈经纶,器材是2款天朗+全套金嗓子,恐怕这是此模式在内地的早期亮相了。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
4#

俺听古典若干年了,纯属软件派、音乐派。


去年到今年初,听了23年的原器材陆续三坏二,而且,它们已经修无可修。如此,换新系统,既必然,又自然。今年3月,俺在日本京都火车站西面的一家大型电器商店,自助观摩、把玩、试听了一个多小时的 Turnberry GR + LUXMAN(就俺俩在音响厅里随意折腾),感觉不错。回国一周后,刷卡、收货。

最后编辑亚河 最后编辑于 2015-12-06 13:59:23
在出世与入世的边界徜徉
TOP
5#

从几万小时的听历出发,俺认为如果听古典为主,天朗无疑是大多数人的首选。俺的新器材如下:
播放机:⒈ Pioneer BDP-LX88  / ⒉ Panasonic LX-V850(闲物启用)
AV前级:Marantz AV8801(Audyssey 房间声学校正;蓝光、高清等视频,数字、网络等音频播放)
功放:Marantz PM-11S3 × 2(完整双放大器模式,即2台单声道集成功放)
音箱:TANNOY Turnberry GR
在出世与入世的边界徜徉
TOP
6#

yhcttt兄弟,听音乐、玩音响是非常个性化的事情,俺没有什么建议。下面说一些个人的考虑,供参考。

1. 播放机之所以选择 Pioneer BDP-LX88,是因为俺和妻子都特别喜欢观看芭蕾、歌剧、古典音乐会等高清视频,所以,器材必须听与看相结合,选一台还可以的蓝光机和AV前级,必不可少。至于那台没怎么用的松下LD机,纯属闲物启用,播放CD模拟味挺浓的。歪打正着的是,Pioneer BDP-LX88,与其说是蓝光机,不如说是为双声道而生的CD、SACD、BD音乐碟播放机更为合适(看它的输出端子即可明了)。其模拟播放的素质,绝对不输同价位的CD、SACD机,而蓝光视频的功能就当是白送的。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
7#

2. Marantz AV8801,本来是作为视频、音频数播机使用的。没想到在台湾用家的启发下锦上添花,把一直闲置的 Audyssey房间声学校正 功能用了起来,进一步提升了HiFi系统的音质。如有兴趣,请看俺的帖子:
Audyssey房间声学校正 — 普通厅室提升HiFi系统音质的一个简便易行的必要途径
http://bbs.hifi168.com/showtopic-232537.aspx
在出世与入世的边界徜徉
TOP
8#

3. 决定了音箱后,先后考虑过金嗓子、力士、马兰士等功放。金嗓子 E-600,30W×2,24.7公斤,报价45800;力士 L-590AX,30W×2,28.2公斤,报价39500元;马兰士 PM-11S3,95W×2,26.6公斤,报价30800(报价均来自同一商家)。三者,性能各有长短,风格因人而宜。最终选择马兰士,除了口味,最主要的是两台PM-11S3通过F.C.B.S连接,可各作为单声道功放使用,而且成交价优惠幅度最大,性价比相对最高。

马兰士独创的完整双放大器(COMPLETE BI-AMP)模式,是指通过F.C.B.S实现两台PM-11S3之间同步工作,每台功放各放大一个声道的信号,各推一只音箱。此模式,每台PM-11S3单独充当一个单声道集成放大器(而非桥接),作为单声道功放使用,原有的双声道动能同时放大单一声道信号,双线分音连接到音箱,一推高音,一推低音。随之,每边的功率由单台立体声的95W×2(8欧),增加为两台单声道的190W×2(8欧)。PM-11S3的说明书称,其“实现了前所未有的声场再现水平”。

可能正是没什么人待见(当然也是马兰士的销售策略),马兰士在售的旗舰功放才价格较低(选择器材千万不能只看价钱),金嗓子E-600的报价就能拿下两台PM-11S3,何乐不为?换个角度,24.7公斤与26.6公斤×2=53.2公斤的用料怎么也不一样吧?其实,如果单打独斗,E-600与PM-11S3应该是各有长短,不相上下。至于风格,另当别论。

俺不只一次地看到马兰士独创的完整双放大器(COMPLETE BI-AMP)模式的演示,但没有见过一个实际的用家,也算是实践一把吧。另外,PM-11S3是马兰士现在在产的旗舰 ,如果使用2台 PM-11S3(COMPLETE BI-AMP),应该就是 SC-7S2 MA-9S2 前后级(3台)的后继者,而且很有可能旗鼓相当。这一点,也是马兰士自己认可的。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
9#

Marantz的总工程师兼首席设计师 Ken Ishiwata 石渡健,在接受专访时演示马兰士的完整双放大器(COMPLETE BI-AMP)模式(专访详见:http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=6839):

在出世与入世的边界徜徉
TOP
发新话题 回复该主题