发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5826|回复: 26

关于巴赫大无 [复制链接]

查看: 5826|回复: 26
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
1#
t T
发表于 2007-09-26 18:29 |显示全部

回复: 关于巴赫大无

原帖由 inspiration 于 2007-9-26 18:19:00 发表
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。


得了吧，第一就不推荐mecury的斯塔克的cd，数字转录的时候高了半个音，这怎么个听法。见一张拿一张，这话怎么听都像是唱片公司的托的口吻。还没哪个大师能好到爱乐者可以不加思考见一张拿一张的地步，即便是小克来博也一样。
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 18:32:11
分享 转发
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
2#
t T
发表于 2007-09-26 18:51 |显示全部

回复：关于巴赫大无

第一，你自己用耳朵仔细比较一下。要是半个音这样的差距都听不出来我觉得无语。
第二，amazon上关于水星的这款评价，也有类似的评论，对于听感的影响也有。
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 18:53:02
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
3#
t T
发表于 2007-09-26 22:20 |显示全部

回复: 关于巴赫大无

原帖由 inspiration 于 2007-9-26 20:32:00 发表
悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。


呵呵，如果连半个音的差距都听不出来真的没啥好多说的了。五音不全的“爱乐者”海了去了，偶尔来几个对调性不敏感的，也不奇怪。

就算水星的转录没问题，是我不学无术神经过敏，你那什么“见一张买一张”也是纯粹的不负责任的言论；人家听你这话买了不喜欢，原价卖给你，要不要？所以说啊，要写碟评乐评，关键还是要提高自己的理论水平，关键还是要提高自己的责任心！张口乱说，乱捧大师的xx，做票友都很牵强！
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 22:24:55
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
4#
t T
发表于 2007-09-26 22:36 |显示全部

回复: 关于巴赫大无

原帖由 yyailj 于 2007-9-26 9:47:00 发表
斯塔克(rca)\麦纳迪(天龙）\毕尔斯玛（SONY)  这三人的巴赫大无谁更好一些?



斯塔克 rca的 第一组曲很动人，唯一有点让我不太爽的就是第六组曲的加沃特舞曲，不够大气略笨拙；而毕司马的那个加沃特舞曲拉的让听众都觉得拉的很吃力。中间那个没特别的印象。

为啥只在这三个里选呢。难道你认为这三个的音质特别好？
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
5#
t T
发表于 2007-09-28 15:23 |显示全部

回复: 关于巴赫大无

原帖由 lvbtv2002 于 2007-9-28 13:39:00 发表
个人最喜欢的是富尼埃在DG的录音。
迈纳第在Denon的这版也很好，琴声苍劲，但确实拉得有点异乎寻常的慢。所以如果你只买一个版本，不推荐。顺便说，他在DG的那版录音十分差，声音很浅而且干瘪。
老罗的不喜欢，拉得......



听了十几版下来，最舒服的还是dg的大荷花的富尼埃。举手头足间尽显其老辣本色，而且正好弥补了老卡某些曲子上的不足。老卡的第三和第六的前奏曲拉的有点吃力，而这俩富尼埃拉的纯熟而扎实，细腻又没任何噱头。自己掏钱买，按我的意见，老卡+老富，两款足矣。如果嫌这俩路子都太粗狂，那就再加一个王健的好了。老罗的录音里的大提琴声音非常讨人喜欢，也有很深刻的印象。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器