发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教大家:线材在系统中的投资比例 [复制链接]

查看: 11186|回复: 68
1#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

不会超过20%
线材的改善应该跟器材的改善结合起来
如果把用占投资50%的线材都换成器材,我想那得出的改善一定不会比线材少
分享 转发
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
2#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

既然楼上的说上了整套贵价线声音都让他满足了,为什么下一步还要换器材呢?
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
3#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

他的音源、功放、箱子都是原来品牌的更高型号么?
我想三大件换了,线材也不会就原来线材的更高版这么简单的搭配吧?
既然是探讨,细细的说说过程还是有必要的
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
4#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

原帖由 g_tou好器材不怕多 于 2007-11-11 7:46:00 发表
这就是问题所在。我们要客观地看这个问题。我不赞成给出搭配定式,但也不会盲目地在线材上投资。因为自己想要的那杯茶到底是什么一定要搞清楚。
如果我的系统因为经络关系,很多HIFI元素没有表现出来的时候,我会去调整一下线材和配件——刚开始的变化绝对很明显。当差别随着调整而越来越小的时候,这个时候就是做出取舍的时候了,毕竟任何线材也好、器材也好,都会有自己的个性,一味追求全面表现并不现实。这时候即便你上了一条全面的线材,是否器材的弱点又会给表露无遗了呢。
所以,调整的过程是应该协调,也要理智。可以说,任何调整都会有变化,这个时候就要问自己了:这些变化和自己要掏出的这些银子,到底成不成比例。另外,线材如果确实到了自己的心理极限,考虑借一套器材来对比一下不失为好的方法。
玩HIFI多种多样,因为人的想法变化多端,所以没有定式可言,关键是自己的态度了。


这段感受我很同意,比例其实无定式,关键看自己的投资倾向
只是从我自己的角度来看,贵价线的投资回报率不如贵价器材来的明显
线材始终是为器材服务,是连接三大件的枢纽,是锦上添花的那最后一笔
越到后面提升也就越难,如果愿意花4-5W线材去把一套4-5w的系统发挥到极限,只要自己觉得这钱花得值就行,反正发烧就是图自己开心,别人怎么看那是次要的
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
发新话题 回复该主题