发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500386|回复: 684
1#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

小箱子就不要拿极低频来扯淡了
知道低频有限类音箱的概念么?
分享 转发
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
2#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-9 10:40:00 发表

呵呵,“未听过不可说”,如果你试过用电流倾注式功放来推SCM7,你就知道小箱......


ATC SCM7频响:
60HZ—20kHZ (-6dB)
100Hz—16kHz (±0.5dB)
知道极低频的定义么?40Hz以下才是,先搞清楚自己听到的是什么声音
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
3#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

转篇枪文
以ATC的响亮名声以及过往产品的出色表现来说,SCM7的声音自然不会差好声应是理所当然、意料之中。但是当我把Jennifer WaneS的老碟“Hunter”放入CD机中开始播放时,ATC SCM7的表现着实让我大吃一惊。这是一种具有突破性的声音,箱体如此之小,低音单元口径仅有区区5英寸,但是在面积超过30平方米的听音室中,其低频表现竟然如同采用双6.5英寸低音单元的优质落地箱一般,雄浑有力且极富弹性。虽然低音单元的口径限制了SCM7的超低频下潜能力,但在60Hz—120Hz这段最能体现低音韵味的频段内,SCM7有着充分而致密的能量感,声线轮廓清晰有加,即使是在很大的音量下,只要不发生过载,也就不会出现声音散乱的现象;速度上给人感觉是不紧不慢,也因此显得相当稳重老练。

连枪文都不说极低频,摆脱别自个用对ATC SCM7就要吹上天

再来篇枪文
當SCM12在聆聽室響起時候,純然專屬ATC才有的豐滿中頻令人興奮,厚聲自不待言。濃郁的中頻必須有豐富的解析與層次,才能表現音樂的神韻,SCM12以12公升 的箱體容積,當然無法再生極低頻,不過在一般樂器發聲的頻域中,SCM12絕對足以對應各類型音樂,事實上我認為在十萬元以內,您很難找到中頻比ATC更具魅力的喇叭。

连ATC SCM12都不敢妄言极低频,我只能感叹国内某些人的耳朵可以做雷达使了
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
4#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 卖油翁1 于 2007-10-9 11:07:00 发表
测试起来,SCM7的低频下限不会超过60HZ
但听起哪直达地面、且很深远的低频,感觉不止60HZ
哪是感觉
玩音响就是玩感觉


国内玩音响扯淡的多,连什么是极低频都没考清楚都要上来献宝
最多是低频量感多点而已,跟极低频八竿子扯不到一块
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
5#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

我对LZ的所谓PK没有任何兴趣,只是对LZ的所谓极低频描述感觉是扯淡。在我看来,无论是ATC SCM7还是丹拿52SE都没有极低频可言。
厂家给的频响曲线是-6dB下 60Hz,因为没有看到过ATC SCM7的实际频响曲线,-0.5dB时为100Hz,以这种滚降速度估计,要听到20-40Hz的频段,至少是在-12dB的情况下
转换到实际分贝数,大约就是要提高24分贝才能听到
普通人说话大概是100分贝,如果要听到20-40Hz的极低频,声音必要提高到124分贝,此时你才能能够听到所谓的极低频
人耳的通域值是130分贝,也就是说大于130分贝的声音会让人耳疼痛产生恶心
试问在中高频音量比平常音量提高4倍的情况下,你还能安坐的听音乐吗?
富盛前面问得好,在什么条件下你才能听到20Hz,就是在你耳痛发疯的时候可以听到。
所以请LZ献宝之前,把物理知识学好,并且搞清楚频响曲线的含义。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
6#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

转一篇让LZ补习补习功课,另外再请LZ复习一下频响曲线是怎么测量的,你搞清了这些问题就不会无知的说什么ATC SCM7的极低频多么多么牛逼了。另外听不听得到极低频跟你的箱体特性有关,跟用什么功放推无关,别老拿你的什么电流倾注式功放理论来唬人,只有初哥才会傻乎乎的听你瞎掰。168神棍多,lz已经初现神棍资质。

如果聲音從20Hz到20KHz的頻寬內只分三段的話,那在文字上的表達一定不夠精準。所以美國兩大發燒音響雜誌The Absolute Sound( 簡稱TAS http://www.absolutesound.com ) 及Stereophile ( http://www.stereophile.com ) 都有一個共識就是把高、中和低音每段再細分三小段,也就是變成「較低的中頻、中頻、較高的中頻」分法。而在國內有一些音響發燒友專家把20Hz-20KHz的頻率分為極低頻、低頻、中低頻、中頻、中高頻、高頻、極高頻等七段。

極低頻
範圍:20Hz-40Hz
樂器:低音提琴、低音巴松管、土巴號、管風琴、鋼琴等。
由於這段極低頻並不是樂器的最美音域,因此作曲家們也很少將音符寫得那麼低。

低頻
範圍:40Hz-80Hz
樂器:大鼓、低音提琴、大提琴、低音巴松管、巴松管、低音伸縮號、低音單簧管、土巴號、法國號等。

中低頻
範圍:80Hz-160Hz

中頻
範圍:160Hz-1280Hz

中高頻
範圍:1280Hz-2560Hz

高頻
範圍:2560Hz-5120Hz

極高頻
範圍:5120Hz-20000Hz
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
7#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

我早说过了,我不关心两个箱子的PK,ATC 7也罢52SE也罢谁厉害关我鸟事。
我就是看不惯LZ你这个神棍在忽悠ATC 7能出极低频的神论,都是没有极低频的箱子,不要扯什么拿40Hz信号来播放把音量钮到130分贝以上,任何垃圾箱子都可以听到40Hz信号,这tm有意义吗?我要的是你在听音乐(注意是音乐,不是声音时)时,中高频都在人耳可接受的100分贝情况下,你要是能听到40Hz信号你就是雷达!明白么?是雷达,不是人!你是神,比雷达还牛的神!
回家好好搞清楚频响曲线的含义再出来忽悠人,要不然会让天下人笑掉大牙!
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
8#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 tallicaboy 于 2007-10-9 20:09:00 发表
楼主比较搞。。。
达到相同声压需要的能量差别巨大,而高低频功率一致的信号却不能使磁钢+线圈的传统扬声器达到平直的频响,即使它的线圈动作和信号有着完美的一致就像你那所谓“电流倾注”的文章里写的那样。低频有......


论坛还是有明白人的,像lz这么不负责任的言论看了实在是让人恶心
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
9#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

别整得自己很清白的样子,更别拿城市扯淡。
道理已经讲得很明白了,一开始我并不想跟你纠缠,就是指出你听出极低频是很扯淡并且不可理喻的事情,你要是认了也就罢了,偏偏你要扯什么电流倾注式功放,继续忽悠。
168从来不缺神棍,连这种常识性问题你都要糊弄人,我只不过是看不下眼,指出你的错误。

其实我很好的一个发烧友朋友就是北京的,我还认识一位“神仙哥哥”也是北京的,我认为北京是个好城市,皇城根下,见多识广,不过,唉,任何事情都有例外。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
发新话题 回复该主题