加访168网友松香味老师 [复制链接]

我觉得松香味兄也应该家访一下吹水公，以你的深厚功底，必有所得。理性与感性分界可能没有那么明朗，感性的声音还是可以用理性来分析的。最近回溯了一下《氢弹效应》等帖子，对小喇叭与大喇叭的区别尤其是低频方面的区别也进行了一番思考，觉得帖子中几位大侠都各有各的道理，当中提到小口径长冲程与大口径喇叭的瞬态问题，ｒｅａｌ兄认为长冲程单元“来不及复位”，这点我觉得可以商榷。要发出同频率的声音，不管大小喇叭，我认为振动频率都是一样的，可以说小口径喇叭在同单位时间内运动（注意不是振动周期）得比大口径要快！由于振膜质轻，加速度必快，所以瞬态也相对要快。只不过它是用长行程推动更多空气量来再现低频率，这一点上我同意松兄的看法。小口径长冲程单元最大的问题，我觉得还在于小音量下的平衡问题，由于定心支片，悬边等作用比在各频率分布不均衡（没有大喇叭均衡），小音量下小喇叭会出现“冲得不够”的情况，这也许是小喇叭再现大鼓，往往会有比较紧，收得过快的现象的原因。当然，大音量又较易出现失真问题。期待松兄家访吹水公，将所得与大家分享。

我想名琴兄对吹水公的系统如此惊叹，不是没有道理的，一个是大喇叭，一个是小喇叭，还是很希望松兄访听一下，说说所感所得。

原帖由 松香味 于 2008-3-20 12:26:00 发表 谢sometimes兄的建议！尽量安排时间吧。 兄所担心的“大小音量下平衡性不均”的问题，其实是制作设计的问题，与口径的大小没有太多的关系。制作设计存在问题的话，往往大口径箱在这些方面真不如小口径箱的。也欢迎sometimes兄弟抽时间来交流交流。

谢谢，有机会一定登门拜访。