发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老彭的廉价mc(mm兼容)头不错啊! [复制链接]

1#

也在用,接欧博PM-2 MM胆唱放增益是小了些

大场面的气势出不来,人声靠后且饱满度稍不够,但音色、音场、整体分析力和高频的延伸及细致度不错,这几点要胜过舒尔M97X不止一点半点。
现在是M97X、歌德金参考和这个头三个轮着用,各有特色。
平时用M97X的时间比较多,因为虽然分析力含糊一些,线条粗一些,但中气十足,气势强大,听录音一般的中文流行歌很是过瘾。
老彭MC头用来听小编制室内乐,清新、温柔、细致,很是吸引。但是与歌德金参考相比之下,重播出来的声音比较平淡直白,动态和感情都要差一点。
歌德金参考一如其名,高频带着黄金般的光彩,各项HIFI指数最高,唱片录音素质不好的话听起来就不怎么舒服,但是遇到好的录音,尤其是JAZZ女声,简直甜到杀死人。我这样的录音不多,所以也用得不多,我也不舍得多用。
如果老彭MC头不适合使用升压牛,那还真是个问题,不过100K以上阻抗的升压牛实在不好找,有也是天价。至于为了这个唱头而去换唱放,那可太不值得了。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 hav 于 2012-12-31 9:08:00 发表
这个头声压可以啊,和舒尔97比,基本上音量开的还会小更低一点,舒尔平常我开70多(linn前级是0-100),这个头还要小5个点左右。

舒尔头以前听的也少,太具体听感也不多,可我的感觉,气势不比老彭头大,风格差别倒是不大。

那是各自的唱放搭配问题吧,可能我的欧博唱放增益没有那么高,或是放大倍数不同。反正用老彭唱头前级音量开到11点都还不够,M97在9点再上一点就很够了。
音量足够,低频足够,气势自然比不够的要大得多,跟各自声音表现无关。至于风格上差别真的不大,都是平淡直白,只是老彭唱头的分析力要好些,线条也细腻些。
这个唱头可能跟我无缘。
TOP
发新话题 回复该主题