发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

将HIFI进行到底德美两大旗舰保险丝相遇(HIFI-Tuning VS POWER H... [复制链接]

1#

用了个PH旗舰版在前级上

对比原用的舒特,定位、层次什么的都要好上一截。原来感觉有点乱,现在好多了。
不过就是到现在为止总共开声差不多十小时,声底柔美,高频稍欠一点延伸,整体速度慢了点,冲击力和密度好象还不是很让人满意,希望煲开后会有改进。毕竟就是几百块的小玩意,也不要期望太高。
再买多一根换到唱放上,柔软的感觉更甚,声音粘粘的不是很舒服,今晚打算换回原来的舒特再试试。
本主题由 版主 eric 于 2012/9/27 1:52:14 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

古河蓝精灵的声音比较有个性

是那种很小资的感觉,虽然高频有些味道,但是整体上力度弱弱的,声底甜甜的,速度慢慢的,很难搭配,整一个五月黄梅天的感觉。干脆换回舒特,虽然也不是好很多,起码有个畅快淋漓的感觉。
TOP
3#

回复 167# rew 的帖子

“保险丝方向反过来试试,会有明显的差别。”这句话愿闻其详,谢谢!
现在打算更换大鹰转盘里面的保险管,原来跟机的是创世普通版3A的,声音有些含糊,高频上不去,分析力不足。刚小试了创世瑰丽版1A的,变化很大,但是还不满意。因为系统里只有它是用30MM的,不敢随便入手。订了根舒特1A的,应该快到了,再试试看,但根据以往的经验来看不太乐观,再不满意的话就得咬牙上PH旗舰版了(好贵啊)。
TOP
4#

保险管只是一种调声手段

不能脱离系统器材的声音特性和自己对声音重播的要求而单独谈论其声音表现。
我的大鹰转盘原来用的是创世普通版3A,中低浓厚而高频暗淡,换了在广州买的创世瑰丽1A,全频变清变薄,毫无味道,根本不是应有的表现;转用舒特1A透明装,能量集中在中高频,冷硬刺耳;这两根管子的表现与之前在前级使用三越版创世瑰丽和舒特纸盒版的表现完全相反。后来再改成三越版创世瑰丽1A,在分析力、密度和温暖感方面取得很好的协调和进步,对于创世瑰丽管,三越版和非三越版可以说是完全不同的一回事,我也不知道为什么。
在之前我也说过,在前级用了PH顶版后,再在欧博PM-1唱放使用PH顶版的话,声音很软很慢,后来改用舒特纸盒版就好很多,但是听多了还是觉得高频有些尖利,和中低有些硬和薄,昨晚换用三越创世瑰丽,声音温暖顺滑了不少,分析力和高频延伸略有下降,但仍在可接受的范围。
我可以简单总结一下纸盒版舒特管的声音,声底带冷带硬,分析力和控制力不错,中低频和低频份量不多,动态一般,音场和定位还可以,对朦和慢的系统有帮助。至于纸盒装和塑料袋装的区别,因为我所使用的前者是20MM,而后者是30MM,无法在同一部机内对比。但就根据在我的系统中不同的机上试听的结果来说,纸盒版要好,因为我不断在考虑怎么用才能发挥最大效用,透明袋装的放上大鹰转盘听了半小时就马上换下来打入冷宫永不录用了。
TOP
5#

楼上的看法不敢苟同

舒特过于强调中高到高这一频段,在听感上有压迫感,大动态时各种乐器的分离度不够清晰,相对而言在低频的份量上则跟不上,没有那种大场面下的稳重感,这方面连三越创世瑰丽版都要比它好,虽然在高频上稍有不如。PH则气定神闲,各归其位,而且在高频段的线条也很清晰,只是整体风格偏柔,在系统中不能用得多。
TOP
6#

从器材和线材上看ADWS兄的系统应该是偏浓厚的声底

自然应该是舒特的表现优于PH了。
保险管毕竟是调声手段,不能彻底改变系统的声音,而只是在原来的基础上再进一步。所以脱离系统单独讨论保险管的表现我始终觉得不是很恰当。
我的舒特管,在前级和唱放上用过的20MM规格的是金色端白色身蓝色字的盒装版,在CD转盘上用过的30MM规格的是灰色端透明身无字的袋装版。
TOP
7#

保险丝可以不试,但是试了就回不了头

我的亲身体会,现在我闲置的保险丝超过10根。
另外W兄也不必在产地问题上纠缠太多,一件音响产品,用后有改善,而且这个改善值得花费它的价钱去换取,那这件产品就是合适的,管它是哪里生产的。难道PH保险丝不是美国生产的就不会有那样的表现,就不应该有那个价钱和价值?那叫众多开价万万声的国产音响何以容身。
音响产品,还是回归音响本质吧。
TOP
发新话题 回复该主题