发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【请问】欧博Reference1.1前级如何?和美星2A3C比较哪个音色好? [复制链接]

1#

作为欧博Reference1.1前级的用家

我觉得这前级还不错。音色是否细腻看用什么样的胆。线路本身甚为中性,不同胆管的声音很容易听出差别。
我的这台是胆整流的旧版,一些电容的牌子也不同,据说比后期晶体管整流的好声一些,没有比较过,更没有和美星2A3C对比过。不过欧博Reference1.1前级用的是主流的12AU7放大,线路成熟,2A3做前级放大毕竟有剑走偏锋之感。
分享 转发
TOP
2#

回复 3# alanlyn 的帖子

欧博签名版前级没有听过,好象是取代T1的,后者是两个12AX7配两个12AU7,跟R1.1不是同一线路。我之前用过T2,是T1的简化版,确是HIFI分数不高。可T2是T1的一半价格,T1又是R1.1的一半价钱。R2.2和R1.1在线路上是一样的,只不过是把唱放装了进去,把变压器外置了而已,另外应该是只提供平衡接口而并非真正平衡放大。平衡放大的胆前级难度很高,不是这个价钱可以做得出的。
TOP
3#

回复 7# liu_james 的帖子

大盾长屏12AU7的底噪本来就稍大一点,我试用过飞利谱、德根的都没什么噪音,只是声音表现合不合意的问题。现在用一对创世金版12AU7,整流胆用斑马GZ80,表现已经让我满意了。
TOP
4#

楼上说的有点乱,我看得不太明白

我的R1.1刚到手时是用跟机法国胆的,清新秀丽,有气无力。后来陆陆续续试过几种不贵也不便宜的胆,包括安普雷斯地球麥、滑屏德根等,搭配出来的效果都不是十分满意,后来用了创世金版,稍粗稍白,但是总体还是比较对味。如果要音色润滑幼细,安普雷斯地球麥是不错的选择,只是中低到低欠些厚度和力度,听起来不够过瘾。德根声底硬朗,其他都不错。
至于音场、定位这些,以价而论,这机已经做得不错的了。还是那句:要看用什么的胆而定。
最后编辑细钊 最后编辑于 2011-03-21 22:08:26
TOP
发新话题 回复该主题