发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教大家:线材在系统中的投资比例 [复制链接]

查看: 11205|回复: 68
1#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

严重同意楼上的!
为什么一定要给线材定一个比例呢?!只要我听得出差别,搭配得出好声,高点低点,甚至1:1那又如何?!
有位兄台说换线不如换机好过,但是有句老话"换线如换机"不知道大家还记得不.况且如果我找到了一条好线可以让我的系统有良好改善的(不要说没有这种线材存在,多的是,关键是你听不听得出来),而且又在我的预算之内,难道我会因为"不如拿这笔钱去换部机好过"就放过它吗?你又会吗?
再说回来,如果象某些文章上面说的,10%到15%的比例,5W的器材,拿5K到8K出来可以买到什么线?又有多少烧友有5W器材的?!如果普遍2W器材,2K到3K才刚够买两对(条)过得去的线材.不要争论一手二手的事,没有意义的.
我的系统中,线材与机子的比例超过1:1,如果再加上其他脚钉\垫板等的,甚至接近2:1,但是我觉得比换机要值,因为你永远不可能知道你手上的机子的潜力可以去到什么地步,与其不断的换机,不如好好的发掘一下更好.
个人之见,要说还可以说很多的,不过就此打住.
各人有各人的见解和玩法,论坛本来就是自由交流的地方,但请尊重他人.
分享 转发
TOP
2#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

线材的制作应该不算是太高难度,但是一种型号线材的开发设计才是最花费成本的地方。请不要忘记一款线材的产量并不是那么的高,分摊下来的设计费用(当然了,还有宣传费用)自然就高了。
虽然如果你拆开一条名牌高价线后发觉里面不过如此,但是为什么会是如此,当中的理论数据如何,可不是看看就知道的。不要把线材看得太简单。
TOP
3#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

而且,线材的价格虽然是有些难以衡量,但是也得有人接受才成,难道玩贵线的人都是钱多了烧的?!再说,系统表现增加10%,投资就要增加100%,是很多人都明白的事情。机器是如此,线材也一样。高级贵价的器材在制作上又有何难处?为什么许多名机贵机里面空荡荡的都可以买到过万甚至过十万?你可以说是这部机子的声音表现值得这个价钱,那么为什么就不能说这款线材的声音表现值得这个价钱呢?
TOP
发新话题 回复该主题