发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 159500|回复: 406
1#

回复:音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

过去酒逢知己千杯少,现在酒逢千杯知己少!呵呵、你俩也不愧是“酒肉朋友”。 虽然民以食为先。怎么越讲越离题!

40档以上纯分流式的电位器真的不多见!市面有售的大都也只有22档,且还是串联式的。每一档相差达3-4DB!!Hovland HP-100那31档纯银电位器已让许多人“惊为天人”!!!
分享 转发
TOP
2#

回复:音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

个人以为“一部现代靓LineAmp除了要有上期所述的高输入阻抗和一个低输出
阻抗(恒定输出)的条件外,讯噪比一定要高”。讯噪比------是衡量一部前级(尤期是胆前级)做得好坏的关键指标之一。
最后编辑petterlee 最后编辑于 2008-02-21 13:42:36
TOP
3#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2008-2-13 13:36:00 发表

        K1的确不错,只可惜不是胆管的;对于我个人而言,电晶体类放大似乎总会或多或少地缺失了些什么?主观听感对应于客观,从超高规格失真分析仪上(AP System one)作“图形化”比对时,电子管在高次谐波失真方......

AYRE K1这种单层设计如要做平衡则需要8个电位器。每声道4个用皮带带动。机箱及面板尺寸受制实施起来不易,即便硬要实施其机箱、面板之做型也很会相当兀凸!
TOP
4#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2008-2-21 14:13:00 发表
[quote] 原帖由 petterlee 于 2008-2-21 12:29:00 发表
个人以为“一部现代靓LineAmp除了要有上期所述的高输入阻抗和一个低输出
阻抗(恒定输出)的条件外,讯噪比一定要高”。讯噪比------是衡量一部前级(尤......

我知即便是100%NOS的德仔也难打动M兄你,因你也拥有不少。但以下这对恐怕你也会有那么一点点动心。
TOP
5#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。


经过CYRO护理------GOLD GRADE级别的6H23(E188CC)
P2211025.JPG (, 下载次数:178)

jpg(2008/2/21 15:31:04 上传)

P2211025.JPG

TOP
6#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

RA如能找到合适阻值倒也可以考虑。至于今时今日的HOLCO还是不提罢了!vishay当然好,但百多元一支,2个四层电位器。。。。。。呵呵、算算要多少支?!还是这款无磁的DALE性价比较高,唯一不好的就是要挑!就象M兄所说的往死里挑。




最后编辑petterlee 最后编辑于 2008-02-22 09:00:53
TOP
7#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

RA如能找到合适阻值倒也可以考虑。至于今时今日的HOLCO还是不提罢了!vishay当然好,但百多元一支,2个四层电位器。。。。。。呵呵、算算要多少支?!还是这款无磁的DALE性价比较高,唯一不好的就是要挑!就象M兄所说的往死里挑。


TOP
8#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2008-2-22 9:04:00 发表
错过了,您也用不着猛5啊?:'(

不知何解会乱码!!!5555
TOP
9#

回复:音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

RA如能找到合适阻值倒也可以考虑。至于今时今日的HOLCO还是不提罢了!vishay当然好,但百多元一支,2个四层电位器。。。。。。呵呵、算算要多少支?!还是这款无磁的DALE性价比较高,唯一不好的就是要挑!就象M兄所说的往死里挑。
TOP
发新话题 回复该主题