发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP高频延伸的实测。 [复制链接]

查看: 23685|回复: 174
1#

felixcat兄已回答.
分享 转发
TOP
2#

JWang 在 2006-5-7 13:34:01 发表的内容
首先,我们无必要去研究一个唱头究竟能反映什么样频率的信号:事实上由初中物理课程我们就知道:电磁感应现象里,只要线圈一在磁场里动,就会有对应的电流产生。所以不要说30k的振动了,只要你能有本事把唱针连接在10000000000000000000000Hz的振动源上,那么理想情况下线圈里肯定也能产生对应于10000000000000000000000Hz的信号出来。


线圈可以产生很高频率的信号,但我这里不同的是。这个信号是由LP产生的,和你讲的根本不是一回事。

那这个LP上的信号肯定是通过光头产生的.---是,不是一回事.
最后编辑george.c
TOP
3#

LP这种格式对于高频信号是很难准确记录的,会有极大的衰减的。---的确是准确记录的问题.
TOP
4#

我的测试是关于是否有的问题。失真度有多大不是我的目的。---那测试的意义是啥?
再强调一遍。LP是可以很好地达到30kHz的---能说明很好且准确地达到30kHz?
就像是在讨论先要求质还是先要求量的话题--老生常谈吧.
TOP
5#

JWang 在 2006-5-7 15:09:23 发表的内容
面包 在 2006-5-7 14:56:24 发表的内容
不愧是博士后,语无伦次~~
想想人家为什么讲光头~~

真是没话讲!为什么老是有人会认为这些个头衔是表明了是发贴人的水平呢,难道都不会思考?

我到是想听听你讲,从LP的制作到重放哪一步是和光头有关。

线圈可以产生很高频率的信号,但我这里不同的是。这个信号是由LP产生的,和你讲的根本不是一回事。[/quote]
那这个LP上的信号肯定是通过光头产生的.---是,不是一回事.
那JWang兄的根本不是一回事就是用光头重放LP!!!
TOP
6#

JWang 在 2006-5-7 14:02:21 发表的内容
george.c 在 2006-5-7 13:37:32 发表的内容
我的测试是关于是否有的问题。失真度有多大不是我的目的。---那测试的意义是啥?
再强调一遍。LP是可以很好地达到30kHz的---能说明很好且准确地达到30kHz?
就像是在讨论先要求质还是先要求量的话题--老生常谈吧.

首先我们的保存住,其次才可谈失真多大。比如讲,Sony发现母带中有50kHz的信息,但是没人可以证明这些50kHz的信息的失真有多大。反之来讲,假定原始母带中有50kHz的信息,LP至少可以在一定程度上保存住。而你在跟本无法断定这些信号的失真度时讲保存这些信号是没意义。那是不可取的。

这大概是老生常谈,但据我所知,还没有人来提供真正的实测数据。讲有的人是凭空讲,讲没有的人也是凭空讲。

这里也答了felixcat的后面的相同的问题。不再重复。

看来是想做提供真正的实测数据第一人.
TOP
7#

JWang 在 2006-5-7 14:33:28 发表的内容
felixcat 在 2006-5-7 13:56:31 发表的内容
[我有些怀疑楼主是否清楚LP播放的原理:LP坑纹带动唱针震动,唱针的振动通过切割磁感线在线圈里产生电流。

问题是通过低速来刻录单一频率的信号到LP上,然后用高速来播放,以证明LP在实用中能够播放高频的这种方法——我觉得这种做法根本没有实质意义:试想,假如我用极低0.005 rpm的转速,用激光束来在母盘刻10kHz的信号,那你用33 1/3rpm的速度来播放的时候,会得到66000000Hz的信号,那是否就说通常来讲LP可以容纳66000000Hz的信号呢?——这样有意义么?


我一点也不怀疑felixcat思考问题的能力的低下。

如果按照你的讲法,不管任何途经给唱头一个信号。唱头都能还原出来。那你轻击唱头,你就可讲唱头的动态是如何大?很明显是在胡说了。
答非所问.
TOP
8#

JWang 在 2006-5-7 15:19:17 发表的内容
kwind 在 2006-5-7 15:01:40 发表的内容
JWang 在 2006-5-7 14:51:40 发表的内容
[quote]那你用33 1/3rpm的速度来播放的时候,会得到66000000Hz的信号,

你凭什么来讲LP在33 1/3的速度时,会得到6600000hz的信号?这样假定本身就表明对LP重放原理的不懂。也没有实际测试来支持。

============================
正是JWanf阁下的无知之处,搞懂了这个,阁下就明白了。
测试的条件必须为:
乐队实际演奏时间,
录音(处理后记录的)时间
回放时间
须一致!


你看明白了再讲也来得及。felixcat在讲,用低速刻上信号,然后用高速来重放,从而得到高的频率。换句话说,LP还原的信号的频率高低是速度的函数。这成立吗?然后,他讲66000khz,这又成立吗?

稍有LP常识的人是不会来这样假设的。[/quote]
JWang兄有点断章取义,偷梁换柱之嫌疑,还是再谈谈你的数据让我等初烧们开开眼吧.
TOP
9#

JWang 在 2006-5-7 15:29:35 发表的内容
那这个LP上的信号肯定是通过光头产生的.---是,不是一回事.
那JWang兄的根本不是一回事就是用光头重放LP!!!

老弟,我实在不知道你在讲什么。是不是看了松香味的贴子中的图?那图上有激光。我和你讲,用激光放LP是有那么一台。但是那机器是不值得一提的。1万多美刀一台。

我也和你讲,不知松香味的贴子在哪里.
TOP
发新话题 回复该主题