音响发烧的三步曲，我的发烧经验 [复制链接]

选购发烧音响的最佳价位
所谓最佳价位就是花多少钱买音响为宜。本人认为要从三个方面来平衡为宜：一是个人的发烧温度。也就是对音响的喜爱程度。肯定是温度高多花，温度低少花。这里要忠告各位的是：温度是会变化的！我见过二种比较典型的烧友：
1、不断升温型。一开始没认入识到自已的发烧潜在性趣，先在低档货范围内转圈，由于潜在要求较高一般初次购买的东东肯定不满意，然后二次投资，但预算过于保守，再次出现理想与现实较大的差距，最后的结果是家里一大堆"垃圾"货，钱也没少花。这种人往往比较自信，对名牌名厂不买帐，有较强的土炮倾向。2、走火入魔型。发现并体会到发烧的乐趣。开始极端追求细微差异和完美效果。须知世上没有完美，而且人只要不死迟早会降温的。这种人往往"往事不堪回首"般的发现：花在房子、车子、儿子、妻子的＂成本＂居然不如箱子多！正可胃：发烧诚可爱，生活更重要，若要健康过，不可太高烧。所以高烧者要充分想到自已将来退烧后的想法。我不是反对发烧，而是建议烧友不要太＂执＂，要学会欣赏各品牌器材优点，并以此为乐，不要哭着喊着、大把银子满世界找自己的＂最爱＂。
所以第一条是正确的发烧观，即要适当的纵容自已买点够品味的公认名器(例如正宗英国小厂的经典，LS3/5A这类)，也不要自命为天下第一会听，动不动就这个不行，那个不好的＂笑傲江湖＂。弄个阅尽名器无数，费无数银子累折腰。

笫二条是适中的预算。对不同收入来讲可能有人八千适中，也有人八万甚至十八万适中。具体多少适中，本人推断的方法是：如果的确喜欢玩发烧，那最好以一年的工薪为标准，低于此标准免谈发烧。高于此标准也没太大的必要。我最看不贯的是天天有酒局，抽大福以上的好烟，然后借碟听。买条三五百的线也要讲半天价。也不赞成睡床垫子省钱买音响。总之适度，肯定要比常人高二三倍，但也不必惊世骇俗般的乱花钱。
我这么说的依据是万八千的音响一样能玩的有滋有味，三五十万的音响也不是要啥有啥，所以发烧最高境界是＂玩＂字，而不是收藏或占有。一万元糸统经过精心的搭配、调试和开发，媲美未经调试的万五级糸统，就是开心。反之数万元糸统入手还没热呼便下定言＂不行＂，然后忙着换机。除了说明比较有款外，也充分说明是个SB，根本没入发烧真道。
所以说：玩发烧，钱少了不行。但光有钱也不行。

第三条是根据产品来看，音响产品同所有商品一样自身也有最佳价位。所谓最佳价位，以汽车为例，基本要求的是十万元的捷达。比捷达低者，每降一万元性能和品质要下降很多。而比较理想的是四十万的丰田佳美，而从这往上每增五万元确不见有多大改善。所以说商品大都从低到高有三个阶段(以汽车为例)：1、一分钱三分货。(十万元以下时)2、一分钱一分货。(十万到四五十万)3、三分钱一分货。(五十万以上)
所以通常情况下的最佳价位是在一分钱一分货这个区间购买。我个人认为一般而言CD机的最佳价位在一万元左右，
功放大约在万五元左右，而音箱在二万元左右。当然这是个大概，我想说明的是存在这么一个＂最佳价格区间＂。
我们现在再来看厂家，厂家所出品的所有产品绝对不是统一的加价率，肯定有高有低。那么原厂加价率最低的就是最佳选择点。问题是那个是加价率最低的？经验判断，一般市场热门，竞争激烈的主打产品恰恰是加价率低的。

具体而言，市场热门也分地区。比如英国市场一般是200—500英镑，这一点看看《What Hi--Fi》就知道了。而美国就要高一些，发烧天书榜就盯着几千美圆的家伙使劲。小日本倒是两头兼顾，不过一般也是关注数十万日圆的东西居多。所以对于发烧初哥和经济非大款类的朋友来说，英国《What Hi--Fi》的参照意义大些。但这本英国杂志多少有一些局限性和地方保护主义，对非英国类产品关注不够和偏向本国产品。这需要注意！
以上是个人的一些心得，请各位烧友斧正  
——————————————————————————————————————
13030030000 理性发烧  

我很欣赏楼主的观点，特将楼主上篇转过来给大家欣赏