帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Emmanuelle
原帖由 shinelb 于 2009-3-6 12:42:00 发表富特文革勒也很少指挥巴赫的作品的，尽管他称巴赫是“天神级”的音乐家。具体原因大家不妨分析一下。切利比达奇不敢指挥马太据说是他认为自己功力未到。但他指挥过B小调。
原帖由 shinelb 于 2009-3-8 9:23:00 发表和万总探讨，有不当之处请指正。首先，我认为巴赫也是一个平常人，他有许多孩子，他是一位慈父，另外他对妻子非常好。比如《法国组曲》就是他献给他妻子的。他担任宫廷乐师，认真作曲和勤奋演奏，任劳任怨。他在圣托马斯教堂任职时，尽职尽责。但我以前说过：人天生是不平等的。而巴赫天生实际上是个天才。比如爱恩斯坦就极力推崇巴赫，这与巴赫音乐的逻辑性、追求理性和科学紧密相连。爱恩斯坦是真正理解巴赫的音乐的。巴赫的音乐
原帖由 shinelb 于 2009-3-8 11:10:00 发表呵呵，哪敢与巴赫相比？只是经常听他的唱片而已。不过不论在哪个时代，巴赫有很多东西都是永恒的，不会过时的。
原帖由 shinelb 于 2009-3-8 11:53:00 发表对马丁.路德等宗教思想和内容以及对巴赫的影响当然要了解。但我认为巴赫还有很多与宗教无关的著名作品。不要一谈到巴赫就谈宗教，认为巴赫高高在上。我觉得巴赫的作品可以分为宗教的和非宗教的。他的声乐作品一般与宗教有关，但很多器乐作品与宗教是无关的。即使是宗教作品有些也带有世俗思想的。
原帖由 hofmann 于 2009-3-9 11:12:00 发表 原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-8 11:40:00 发表巴赫的音乐本质上是神圣的，不是世俗的。 神圣和世俗并不对立呀。
原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-8 11:40:00 发表巴赫的音乐本质上是神圣的，不是世俗的。
