发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶乐趣--------TELARC精雕细琢落日黄花 [复制链接]

1#

原帖由 shanxz 于 2009-3-4 19:44:00 发表
开个头,大家一起交流。TELARC的古典黑胶量应该不算特别大。
10048,是一张斯拉特金指挥的卡门组曲和皮特金组曲。
这是两个经常被演绎得曲目,版本也很多,斯拉特金在TELARC录制古典音乐的水平不输给前面的芬尼尔和罗伯特肖。
TELARC的唱片都采用数字录音技术,都经过了滤波和数字量化(前面所说的16或者19bit编码),LP和CD的不同,在于LP最终采用模拟信号发行,CD经过无损压缩编

既然这套录音的母带是数码录音,那最终的LP和CD,究竟哪个更接近于母带原始的信息呢?
本主题由 版主 eric 于 2009/3/19 11:04:50 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shanxz 于 2009-3-5 14:59:00 发表
我想,如果对于TELARC的唱片来说,母带是数字抽样量化(不经编码),那么对于LP和CD存储,CD的信息量无疑更接近于母带,而LP采用模拟记录,引入的噪声无疑较多。
但就听感来说,为什么LP的效果还是会好过CD?
我认为,LP播放,经过唱针和唱放(包括riaa电路),如果这两极素质较高,播放出来的听感在播放环节信息损失不大,因此最终听到的信息量可能会比较多。
对于CD播放,需经过光头读取和数

如果TELARC的母带是数码母带,在录音制造端根本就没有ADC,而是需要DAC才能刻录在LP上面。20多年前,TELARC录音室里面的DAC很高明吗?
TOP
发新话题 回复该主题