发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 230906|回复: 328

试听美国Magnepan MG 1.6 平面扬声器。 [复制链接]

Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
1#
t T
发表于 2009-03-04 00:52 |显示全部

恭喜楼主找到自己喜欢的扬声器。其实我也很喜欢magnepan这种平面扬声器的特色，轻盈的感觉。
如果楼主真的中毒难以解决，可以考虑magnepan的旗舰——MG20.1（十万左右吧？），据说很适合大功率晶体管放大器来驱动的。
magnepan应该是直上云霄的声音。
本主题由 版主 eric 于 2009/3/13 17:44:02 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
2#
t T
发表于 2009-03-04 00:58 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-3-4 0:54:00 发表
原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-4 0:52:00 发表
magnepan应该是直上云霄的声音。


非常非常贴切，深有同感。

具有类似风格的平面扬声器，好像还有Podium、MartinLogan、SoundLab等等。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
3#
t T
发表于 2009-03-04 16:39 |显示全部

原帖由 bennylookli 于 2009-3-4 15:01:00 发表
其实他的高频还能有提升的余地，目前感觉尚抵不过静电的高频。感觉没有那么细腻和剔透！也许我换更好的线更改进一点，但是代价就大多了。

对了，我的胆机前级管可以换成德根的。也许有帮助。。。。。。

静电扬声器的高频很好吗？？
我听过一次QUAD的ESL988，高音延伸几乎没有，中音只有醇厚，很难从中听到明晰的乐器形体感。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
4#
t T
发表于 2009-03-04 16:44 |显示全部

原帖由 Real 于 2009-3-4 16:38:00 发表
它天生不能和国都63/57细腻和剔透比，但它更有能量！
Magnepan上级机型的中高空气感/量感/厚度/一致性应优于很多天价音箱，但这些无改它在古典室内乐比不上国都63/57

传说中的QUAD该是非常适合古典室内乐，但是我的聆听经验完全不是那么一回事。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
5#
t T
发表于 2009-03-04 17:55 |显示全部

原帖由 lwm 于 2009-3-4 17:45:00 发表
不知这种产品的使用寿命如何，它的震膜耐用吗？

据老板说，耐用得很。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
6#
t T
发表于 2009-03-05 11:10 |显示全部

原帖由 Real 于 2009-3-4 22:33:00 发表
原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-4 16:44:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2009-3-4 16:38:00 发表
它天生不能和国都63/57细腻和剔透比，但它更有能量！
Magnepan上级机型的中高空气感/量感/厚度/一致性应优于很多天价音箱，但这些无改它在古典室内乐比不上国都63/57

当初我听新QUAD静电，好像搭配的是他家自己的晶体管放大器，效果的确很英伦风范。
好在静电扬声器还有SoundLab和MartinLogan这种美国理念，算是健康明朗的了。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
7#
t T
发表于 2009-03-08 10:27 |显示全部

这个帖子我是越看越中毒，平板扬声器在放毒啊。
难道同价位的动圈扬声器真的就没有回天之力了吗？
还望magnepan的用户多赐教哈。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
8#
t T
发表于 2009-03-08 11:43 |显示全部

原帖由 天神 于 2009-3-8 11:20:00 发表
越来越神化了......
朋友说，看那单薄的支架，到底能出如何真实的低频......

magnepan能否发出没有动态压缩的真实低频吗？这个问题很值得讨论吗
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
9#
t T
发表于 2009-03-10 23:04 |显示全部

原帖由 Real 于 2009-3-10 19:56:00 发表
magnepan/OUAD这类是极具特色的扬声器，它的声音很有特色，优缺点很明显。并不................。玩得开心就行。


另外（超时空、Kharma）不属于

哦，还望Real给多讲讲这类平面扬声器的缺点吧，也让多数无缘聆听的朋友来全面了解其风格与素质。谢谢了！
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
10#
t T
发表于 2009-03-12 10:55 |显示全部

原帖由 AQI 于 2009-3-11 23:28:00 发表
                                  我听到了真正的MAGNEPAN MG-20之声
   
    首先，我知道用《我听到了真正的MAGNEPAN MG-20之声》这个标题很容易引起争议。什麽叫做真正的MAGNEPAN MG-20之声？难道MG-20之声就真的如我所说的那样吗？这样就不会嫌太主观吗？无论您怎么想，我还是坚持要用这个标题，因为我实在不愿意去想象如

真是要毒死人不偿命啊！！
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
11#
t T
发表于 2009-03-15 10:31 |显示全部

原帖由 山河 于 2009-3-14 0:39:00 发表
E兄煲多几天，再上评测好点，呵呵。

期待楼主关于magnepan和丹拿的对比报告哈！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器