发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52233|回复: 270
1#

富盛兄您好。我曾经在一个没有任何声学处理过的办公室内听过丹拿声学BM5A的表现,认为表现很理想,动态庞大,音色准确,细节丰富,反应敏捷。对比nad推动之下的dy42,首先在声压方面就无法与同体积的BM5a相提并论。
请教富盛兄,如果我在家庭环境之下使用,究竟需要注意哪些方面,谢谢指教。
最后编辑Emmanuelle
分享 转发
TOP
2#

panshell 在 2006-6-9 16:38:52 发表的内容
富盛说的不错,按照官方的说法,da是不建议家用的。

但以我个人的搭配经历,da作为音乐鉴赏也未尝不可,只要你采用中近场监听的摆位,接受da的音色和透视感。搭配得当的da系统,音乐传真度非常高。

da对前端也更加忠实且敏感,合理的搭配和调整还是必须的!个人感觉,一套主动da监听,出好声的机会要比dy大,因为大部分的dy用户,都没有能力和精力把dy调好。

这位大侠能否详细解释一下DA的透视感是怎么回事?谢谢!
TOP
3#

山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容
中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。


请教山芋头,专业版的丹拿声学究竟是因为什么具体缘故不适合给个人使用哪?我想好好学习一下。
TOP
发新话题 回复该主题