发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14577|回复: 71

春晚，朗朗成了牺牲品 [复制链接]

溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
1#
t T
发表于 2006-01-29 13:04 |显示全部

SINATRA 在 2006-1-29 12:40:14 发表的内容
朗朗用的是斯坦威，听说此琴在中国不多。




愿闻其祥？？？
分享 转发
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2006-01-29 11:29 |显示全部

mickxia 在 2006-1-29 10:22:40 发表的内容
我对这次春晚本来没什么看法，但是，钢琴演奏家郎朗演奏时，他只弹了一段李永就开始介绍下一个节目了！我郁闷啊!郎朗可是世界级的钢琴家啊！起码你得让人完整的弹完啊！这不但是对朗朗的不尊重，还是对钢琴艺术的侮辱！大家不信可以在重播时看当时朗朗的表情和演奏姿势，明显是还要继续，央视就叫听了！真替朗朗不值！春晚，朗朗成了牺牲品



郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，你以及你们得换一个角度考虑问题嘛！“春晚”是为你郎朗举办的吗？如果说这是对你郎朗的不尊重，是对钢琴艺术的侮辱！那么，参加“春晚”的很多演员都没有得到应有的尊重，他们的艺术都被侮辱了！

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，现在上“春晚”的演员基本属于客串性质，你郎朗也不例外。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，拜托你以及你们了，放宽心一些吧！谁叫你参加的是“春晚”呢？须知“春晚”不仅仅是为你的艺术而办，也不是为任何某一个演员的艺术而办，甚至“春晚”也不是为艺术而办，至少不单纯是，它被承载了太多的符号意义。你郎朗有幸参加“春晚”得以提升人气，应当感到荣幸才是啊！你还有什么不满足的？须知尚有多少人绞尽脑汁、千方百计都不可得呐！

你郎朗如果为了艺术，可举办独奏音乐会，可以出唱片，欣赏他的艺术的人们，可以去现场聆听他的独奏音乐会，可以买他的唱片来HiFi一番。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，如今的“春晚”，缺少任何人的参与都不会因此逊色半分，相应的，增加任何人的参与也不会因此增色半分，你郎朗参加了，对你而言至少提升了人气，你应当感到荣幸和知足啦！

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，拜托你以及你们了，不要觉得不值，不要自以为成了什么牺牲品，不客气地说，你的艺术相对于“春晚”是微不足道的，任何人的艺术相对于“春晚”也都是微不足道的。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，拜托你以及你们了，不要感到委屈和不平，须知这是“春晚”啊！请不要再拿“春晚”来说事了！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
3#
t T
发表于 2006-01-29 19:27 |显示全部

蝉雏 在 2006-1-29 16:58:25 发表的内容
这事情也赖朗朗自己。本来这段结束是没有那么多和弦和刮键的，然后接入中段。朗朗这么一改动，造出了一个巨大的高潮，恐怕除非是弹过这个曲子的人，都以为是结束了。再加上观众一鼓掌，主持人就出来了。这种事情在普通的音乐会上也常见。


这么说应当属于节目的衔接、配合失误，看上去郎朗显然还要继续演奏下去。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
4#
t T
发表于 2006-01-29 19:29 |显示全部

回到前面的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间。

假如真的如此，我说的则是客观事实，“春晚”的策划或导演头脑中就是这么想的，其指导原则和战略方针就是这样的，最终反映到直播现场。有人对春晚漠视郎朗而鸣不平，我不是不依不饶，须知那是“春晚”啊！

具体到我的发言怎么不宽容了？不是坐不住，而是指出事实。

记得有一年“春晚”为了掐时间压缩相声演员师胜杰的节目，演出快要开始才通知，他凭着多年的功底将场面勉强对付过去，但是，内行的人还是看得出场面的局促和尴尬，在后来的节目访谈中我对主持人的一句话印象深刻：“人家是多说话为春晚做贡献，师老师是少说话为春晚做贡献！”回到郎朗的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间，那郎朗则是少演奏一、两分钟的钢琴为春晚做贡献，在这个意义上，我们应当向他致敬！

在宗教歌曲中我最喜欢的不是佛教歌曲，而是“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡反得永生。” （《圣经》约翰福音第3章第16节），是“复活在我，生命也在我，信我的人虽然死了，也必复活。” （《圣经》约翰福音第11章第25节）。不过殊途同归，都有一种向善的力量，叫人宽容，“圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。”（《圣经》加拉太书第5章第22－23节）。具体可点击我的签名的第二个链接。

新闻频道周一至周五晚9:30播出的国际观察栏目我也喜欢看，为了掐时间主持人有时粗暴地打断特邀嘉宾的谈话，颇不得体。
最后编辑溪秀兰
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
5#
t T
发表于 2006-01-30 13:54 |显示全部

白色温布尔顿 在 2006-1-30 12:25:25 发表的内容
朗朗就是红得发紫又怎么样？春晚又不是朗朗的独奏音乐会，凭什么就牺牲不得？




呵呵！前面已经说了，任何人的艺术相对于“春晚”都是微不足道的，自然包括郎朗、师胜杰等人的艺术在内，这在“春晚”的策划、导演眼中看来是如此，从场面上看也确实如此。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
6#
t T
发表于 2006-01-30 01:29 |显示全部

溪秀兰 在 2006-1-29 19:29:19 发表的内容
回到前面的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间。

假如真的如此，我说的则是客观事实，“春晚”的策划或导演头脑中就是这么想的，其指导原则和战略方针就是这样的，最终反映到直播现场。有人对春晚漠视郎朗而鸣不平，我不是不依不饶，须知那是“春晚”啊！

具体到我的发言怎么不宽容了？不是坐不住，而是指出事实。

记得有一年“春晚”为了掐时间压缩相声演员师胜杰的节目，演出快要开始才通知，他凭着多年的功底将场面勉强对付过去，但是，内行的人还是看得出场面的局促和尴尬，在后来的节目访谈中我对主持人的一句话印象深刻：“人家是多说话为春晚做贡献，师老师是少说话为春晚做贡献！”回到郎朗的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间，那郎朗则是少演奏一、两分钟的钢琴为春晚做贡献，在这个意义上，我们应当向他致敬！

在宗教歌曲中我最喜欢的不是佛教歌曲，而是“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡反得永生。” （《圣经》约翰福音第3章第16节），是“复活在我，生命也在我，信我的人虽然死了，也必复活。” （《圣经》约翰福音第11章第25节）。不过殊途同归，都有一种向善的力量，叫人宽容，“圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。”（《圣经》加拉太书第5章第22－23节）。具体可点击我的签名的第二个链接。

新闻频道周一至周五晚9:30播出的国际观察栏目我也喜欢看，为了掐时间主持人有时粗暴地打断特邀嘉宾的谈话，颇不得体。





话又说回来，总得有人为“春晚”做出牺牲啊——假如这算是一种牺牲的话！“春晚”对于影响力稍大的艺术种类不能忽视，更重要的是，全球华人而不仅仅是大陆的人，任何影响力稍大的群体都不能被忽视，被承载了太多的符号意义，而“春晚”的节目仅仅只有短短的四个多小时，节目这么多安排不过来，因此就得掐节目时间，就得有人做出牺牲，上次牺牲了师胜杰，这次牺牲你郎朗，师胜杰牺牲得，难道因为你在国际上有点名气就牺牲不得？更何况刚才已经说了，少演奏一、两分钟的钢琴，这是为“春晚”做贡献啊！你来参加“春晚”不就是为了在除夕之夜为“春晚”营造一种普天同庆、歌舞升平的吉祥喜庆的气氛做出一点贡献嘛！为此牺牲一点你表演的节目的完整性算得了什么？

可以断言，以后的“春晚”还得有人因此做出牺牲。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，你以及你们能够理解吗？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
7#
t T
发表于 2006-01-30 15:04 |显示全部

不仅如此，你郎朗参加“春晚”表演节目，这固然为“春晚”作出了贡献，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

你郎朗如果不参加也是为“春晚”做贡献，因为可将时间段和机会留给别人，须知尚有多少人绞尽脑汁、千方百计想参加都不可得呐！“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

但是，现在节目这么多安排不过来，请你做出牺牲和贡献，在“春晚”表演节目的同时少表演一、两分钟的节目，将时间段留给更需要的节目，前面已经说了这也是为“春晚”做贡献，同样，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

总之，你郎朗参加“春晚”是为“春晚”做贡献，不参加“春晚”也是为“春晚”做贡献，参加“春晚”如果能够完整表演节目是为“春晚”做贡献，那当然更好，现在要求你少表演一、两分钟的节目，这更是为“春晚”做贡献，你为“春晚”做出的贡献更大，你应当为此感到骄傲和自豪！

所有这些都是为“春晚”做贡献！

这里说郎朗，同理，对于任意一参加“春晚”的演员都是如此。

让艺术的完整性见鬼去吧！！！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2006-01-30 01:56 |显示全部

音乐的奉献 在 2006-1-29 15:53:33 发表的内容
再说了,好象你挺喜欢佛教歌曲的,八成你是信奉佛教的人,你要求别人宽容,不如还是你为红尘中的凡人做个表率吧




呵呵！仁兄是说笑啦，让我们互勉吧！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
9#
t T
发表于 2006-02-03 06:29 |显示全部

嗯！楼上说得好，我并非不喜欢郎朗，而是……，而是……
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
10#
t T
发表于 2006-02-11 22:36 |显示全部

楼上，你认为“春晚”安排的节目代表了大多数人群的意愿？大多数人群喜欢？我的答案是否定的，现在的“春晚”根本就是糊弄人！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器