发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 252248|回复: 1001
1#

回复:LPD--622DVD试听报告

等着看!文字不显示。;P
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

回复:LPD--622DVD试听报告

松香味兄那台自摩的山灵CD机不是那么容易PK掉的,我去听过,感觉在系统里颇为协调、和谐、自然,而整个系统又有相当的水准……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-2 19:25:00 发表
顺便透露一个消息;名琴LP要用他的DVD PK这台622,赶快联系联系哦,这回是一定要他“发言”了,他再不同意由他发帖,首先我就表示不再参加这个PK了,我看开心果也是这个态度吧。


关注之中,关注PK结果。一些初哥用DVD机子来暂时代替CD机,这种情况有不少。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

回复:LPD--622DVD试听报告

呵呵,最好还是回到这个帖子的主题上来……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

回复:LPD--622DVD试听报告

哦!松兄的LP机为622DVD让了位置,我觉得最好的位置是放唱放那里,……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

回复:LPD--622DVD试听报告

怎么感觉松兄说话的口气好象和以前不太一样?松兄向来比较含蓄的,不解。

请教个菜鸟问题,DVD-S 622和松兄那台CD机子都分别既有转盘又有解码,用DVD-S 622当转盘,松兄那台CD机子做解码,怎么驳接?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-4 9:26:00 发表
名琴LP兄应该把听感详细说说,到底有什么差别?差多少?大家就清楚了。


是的,名琴兄应当详细说说你的1K多的DVD机子差多少,怎么差法?明白差距之后再去找一台2K多的DVD机子PK PK,如果还是有差距,再去找3K多的……。以此类推,直到大致旗鼓相当为止!

或者先找1K多的CD机也行。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2007-09-04 09:36:24
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

回复:LPD--622DVD试听报告

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 22:08:00 发表
……

还是先劝你一句-------“量大福大”!!!

再和你争一句------你执意要走的音响之路是一条死胡同,早晚要回头的,不过不回头也行,就是不发烧了。哈哈,那我是会感到遗憾的。


说实话,这帖子我本来不想掺合。唉……!!!

LPD的帖子集中起来看看,其逻辑一致性……,唉……!!!

LPD说松香味兄走的音响之路是一条死胡同,并早晚要回头的,不知根据是什么?

我和松香味兄有过实际的接触,松兄很谦虚,问我对他的系统有何需要改善的地方?我谨慎地谈了我的一些看法,主要从我的喜好来谈,不难想见松兄不能认同。这不要紧,这是由于听音喜好的不同导致对器材认同的差异。不过我对松兄的音响路子还是颇为推崇的,我的唱放经松兄妙手摩改听着比较满意,最重要的是解决了我要解决的问题。

另外,LPD多次说音响技术书上都有,关键在音响技术之外,恕我愚钝,请问在哪儿?

LPD多次说音响技术在于“×学”作祟,请问目前有哪些表现形态?已经造成了怎样的危害?是怎样作祟的?LPD有何具体的良策?



有一句话我比较服膺:“一切学科的最高汇聚点必将是哲学,是文化。”我觉得音响技术也不例外——假如音响技术是一门学科的话,假如承认音响技术是一门学科的话。

假如此命题为真,而又假定高档音响产品国货与洋货存在差距的话,那么自然可以从其最高汇聚点哲学、文化找原因,具体地说,可从音响哲学、音响文化找原因,找差距。


这帖子我本不想掺合。诸位都是前辈,冒犯之处请海涵。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2007-09-14 03:08:02
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题