帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
plczj 在 2006-12-7 21:46:08 发表的内容 呵呵,在我眼里,结构复杂、(音乐内在)逻辑严密、能铺陈成章,真正能称为“音乐”的,恐怕就只有古典音乐(广义)了,其它则等而次之;而流行这种简单、俚俗的东西根本就不能称为“音乐”(个人观点,不怕挨砖)。……等着挨砖—
溪秀兰 在 2006-12-7 19:56:17 发表的内容 并非所有听古典音乐的都是人!听音乐对心灵、对素质的提高可能起作用,但只是有这种可能性,可能性不等于现实性,是否真的起作用则未必,二者并无必然的因果联系。在本论坛,前段时间有人将我求购的音乐唱片里面蕴涵的音乐信息斥之为某一种类型的音乐,被我骂得狗血淋头!!!在本论坛,前段时间还有人穿上马甲之后,以一种居高临下的口吻否定我的听音喜好,对我的听音喜好持一种否定性的意见,也被我骂得狗血淋头!!!二者都是听古典音乐。前者乃是自以为听过几张古典音乐唱片了不起而嘴巴犯贱。后者则是自以为听过几张古典音乐唱片了不起而骨子里面犯贱。二者都是自以为了不起而犯贱找骂、欠扁,这恐怕与听古典音乐脱不了干系。如果说前者嘴巴犯贱有一定的偶然性的话,那么,后者的骨子里面犯贱则反映了某些人的某种不健康的心态,某种不健康的心理定势和思维定势,相对具有某些普遍性……我基本不听古典音乐,但是,在我眼中看来,这两位听古典音乐的就是猪而不是人,而且都没有因为听古典音乐而变成人,猪终归还是猪。其实,无论听任何音乐,包括听古典音乐或者其它别的什么音乐,无论听多少音乐,猪都不会变成人!!!据说希特勒、墨索里尼都喜欢古典音乐,而且造诣不低,但是,迄今为止很多人仍然并不认为他们是人。建议版主将这个主题帖子置顶。
martzy 在 2006-12-7 22:29:52 发表的内容 [em12]
溪秀兰 在 2006-12-9 18:16:06 发表的内容 溪秀兰 在 2006-12-7 19:56:17 发表的内容 并非所有听古典音乐的都是人!听音乐对心灵、对素质的提高可能起作用,但只是有这种可能性,可能性不等于现实性,是否真的起作用则未必,二者并无必然的因果联系。在本论坛,前段时间有人将我求购的音乐唱片里面蕴涵的音乐信息斥之为某一种类型的音乐,被我骂得狗血淋头!!!在本论坛,前段时间还有人穿上马甲之后,以一种居高临下的口吻否定我的听音喜好,对我的听音喜好持一种否定性的意见,也被我骂得狗血淋头!!!二者都是听古典音乐。前者乃是自以为听过几张古典音乐唱片了不起而嘴巴犯贱。后者则是自以为听过几张古典音乐唱片了不起而骨子里面犯贱。二者都是自以为了不起而犯贱找骂、欠扁,这恐怕与听古典音乐脱不了干系。如果说前者嘴巴犯贱有一定的偶然性的话,那么,后者的骨子里面犯贱则反映了某些人的某种不健康的心态,某种不健康的心理定势和思维定势,相对具有某些普遍性……我基本不听古典音乐,但是,在我眼中看来,这两位听古典音乐的就是猪而不是人,而且都没有因为听古典音乐而变成人,猪终归还是猪。其实,无论听任何音乐,包括听古典音乐或者其它别的什么音乐,无论听多少音乐,猪都不会变成人!!!据说希特勒、墨索里尼都喜欢古典音乐,而且造诣不低,但是,迄今为止很多人仍然并不认为他们是人。建议版主将这个主题帖子置顶。反之,只要是人,只要还是人,即使不听音乐,任何音乐都不听,也不会变成猪。多谢版主,这个帖子果然置顶了。