发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 212111|回复: 756
1#

楼主你自己承认是心理作用,我们也承认你是心理作用,但你就不必要求别人也承认他们也是心理作用了,没有你想要的结果的。
你来这里久了会很闷的,这里的人都是冥顽不化的,和你不是一路人。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2010-08-11 01:24:18
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。
TOP
3#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

你好,你的意思是发烧电源线带来的声音改善是存在在复合动态的音频中,仪器无法记录和测量到?这个好像不合逻辑。

为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来

总会有人感觉得到而仪器测不出的东西,因为人类还没有发现或者想得到这些东西,所以也就没有相应的测试仪器。
另外,仪器只是个别功能比人类强而已,但综合能力是比不上人类的。
目前最权威的解释,应该在电源线的设计开发者那里,但你又肯定会因为他们是开发商而拒绝接受他们的理论(你会认为是商业忽悠),可是其他科学家提供的理论,他们又不一定清楚和声音方面有关的理论。
TOP
4#

记得几年前国家是把网络游戏列入国家863计划的,只因为它是个庞大的产业,能赚大钱。
但网络游戏搞得越好,就越使人们沉溺其中。音响事关音乐,为什么就不让人沉溺于音乐中呢?王八蛋!
TOP
5#

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:17:00 发表
理智和科学告诉我们,当用精密的频谱分析仪器都测不出发烧电源线带来的声音改变,正常人是不可能用耳朵或身体感知到的。

如果有依据证明频谱分析仪器能测出发烧电源线引起的声音改变,请举例说明,谢谢。

你这句话就说得太绝对了。我问你:是先有人,还是先有仪器?是人造的仪器,还是仪器造的人?
频谱分析仪并不是一切!它总有不如人的地方!
TOP
6#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 23:11:00 发表
各位发烧电源线的拥簇,你们承认发烧电源线没有科学的工作原理,作用也无法用仪器测量,但就是能改善声音,而且效果还非常明显?

且不论这个现象有多么的神奇,你们有没有想过这样一个问题

发烧电源线既然没有......

如果你确实想知道,还是自己多去努力吧。我们回答的不都一定对,也会有错的,但说得对的地方你也不认可,那么你真的在这里找不到答案了。问也是白问,我们也白答,大家白费脑筋。
TOP
7#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 23:21:00 发表
你这句话就说得太绝对了。我问你:是先有人,还是先有仪器?是人造的仪器,还是仪器造的人?
频谱分析仪并不是一切!它总有不如人的地方!

你好,请不要感情用事。人发明科学测量仪器,就是为了克服人体自身感知的局限。

那到是。不过也是必须人类有想法才行呀。
就像反物质,是人先有想法(按你的话说是YY),才会去搞大型电子对撞机来验证的。
你认为有人会去研制一个所有方面都比人强的机器么?有这样的人,他就是人类的最大罪人和敌人,而且也是人类最大的一个傻蛋。
TOP
8#

你们这些仪器党犯的一个错误就是总以为仪器就是比人类灵敏。其实在人类可感知的范围,我就不见得仪器比人类更灵敏,因为仪器根本就没不知道人类的需要。
人类对色、味和音的感觉,是有生理和心理反应的。比如看某种颜色、闻或品某种味道、听某种声音,会感到愉悦或烦躁。再详细点,例如闻香水,太浓烈了肯定是普通香水,顶级香水是淡雅的,仿佛远处传来的,让人有心旷神怡之感。但你也不能天天呆在香水里,你得呼吸新鲜空气。颜色方面,穿的衣服,某些颜色深了就显得庄重大方,浅了却显得轻佻。听声音,响度达到某一定值的时候就会产生不适感,某些频率过强也会产生不适感。
可仪器并不知道这些。是人类想知道自己的“阀值”,才借助仪器的,没有人类对范围的界定,仪器就没有合适的测试对象。
对感情这东西,想靠仪器测出所有奥秘,还得做大量的工作。
TOP
9#

原帖由 bearrider 于 2010-8-12 14:41:00 发表
[quote] 原帖由 唐人 于 2010-8-12 4:21:00 发表
楼主的疑问很有意思的,其内涵实质已经超越了音响或电源的范畴,纯粹从技术角度是很难说得清的。
实质问题是:
1。现代仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西是否有可能存在?或者干脆说,是否有现有仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西存在?答案应该不用说了,人类不会自大到这个程度。因此对未知事物,包括对现代仪

目前很多还是人工的,包括思考和人的感官和肢体。你以为已经完全实现了机械化、网络化了吗?
有些东西不是仪器测得出来才做得出来的,相反,是先做出来才测出来的。像名菜、香水和音乐,难道是有仪器之后才有的吗?
不是没有理论,而是有理论的人也不会详细的给你说,因为这是知识产权,人家也要吃饭。他只会泛泛地给你说,具体怎么做到的,他不会给你说。
TOP
发新话题 回复该主题