发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天终于看清家电的真面目了! [复制链接]

查看: 16224|回复: 77
1#

經常見到人說"对待线材还要理性",怎個理性法,有標準嗎?神話?怎樣才算是神話?
分享 转发
TOP
2#

原帖由 format 于 2009-1-16 11:28:00 发表
原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 11:06:00 发表
經常見到人說"对待线材还要理性",怎個理性法,有標準嗎?神話?怎樣才算是神話?

回答你的问题:
1、你的系统才5W,有人说用3W的线材改善很大,而你确实这样做了。
2、举一例:换线后女中音变成了女高音(这个壮家汉很清楚)。

1.那麼我系統5W,用1萬線材理性嗎?5千呢?如果您說5千算理性了,說不定有另外的人也會說您是不理性的,被線材商家騙了,呵呵.
2.女中音變女高音,就好像聲音真是甜差不多,難道聲音會甜的嗎?所以只是一種音響語言,音響語言會出現在某群體中,或地域不同,語言也不同,只是一簡化形像語言,可能一些不明白的人覺的很奇怪,在網上提出疑問,但解答清楚就可以了.
TOP
3#

線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.
TOP
4#

原帖由 format 于 2009-1-16 15:30:00 发表
原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.

你说你的东西很好,那好,我们用同类来比较一下。为了在比较中不带主观原因,盲测最公平。
说到线材,既然一条线能达到如换机的水平、或者是能

不同環境,不同器材,不同耳朵,會有不同結果,如一條線,用在那套器材上,分別不明顯,不等於用在另一套器材上不明顯,或在那個環境聽不明顯,就不等於去到甚麼環境都不明顯,當然還有人的耳朵問題了,所以,您說在網上有人說線材分別那麼大,但為甚麼另外有些人在盲聽不過關,我也不清楚啊.
TOP
5#

原帖由 format 于 2009-1-16 16:12:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:47:00 发表
[quote] 原帖由 format 于 2009-1-16 15:30:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣

盲聽我們也試過,我相信不少人也試過,10次10中的,10次8中的等等或不過關的都有,只不過不在網上帖圖開貼,自己玩玩就算了,不要說線材,其它器材也可盲聽,也一樣有人不過關的,這樣可說明甚麼呢?所以,不要只看一些所謂網上盲聽的笑料,就以為可否定一切,其實有很多低調的人,或不網的人,不出來說而已,玩線材有多少年歷史了?在今天文明的社會,皇帝的新衣能穿那麼久嗎?
TOP
6#

原帖由 format 于 2009-1-16 17:00:00 发表
计论其实已经没有意义。
我离音响卖场很近,里面朋友也还有,各种线材都听过一些。
结论是:线材有用,也不是有些大瞎那么吹的神。明智的选择是把线材比例减小,省下的钱投入到音箱上去,这才是正道。

如果是商家吹得神,當然我用懷疑的眼光看他們,但如果是用家自己覺得改善大,我就恭喜他們了,其他的都同意您的看法,呵呵.
TOP
发新话题 回复该主题