发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

准备年后买乐圣里海CD机,在此价位附近还有什么值得考虑的吗? [复制链接]

1#

楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。
分享 转发
……每天保持阳光的心态……
TOP
2#

原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。


我买过里海的功放,如果早看见二江河畔兄的帖子,估计就不会有送修2次的


呵呵。。。回fightclub 兄,我也是使用中摸索出来的。
……每天保持阳光的心态……
TOP
3#

原帖由 cdc 于 2010-2-19 23:52:00 发表
[quote] 原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
[quote] 原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用


使用时当然不盖了,我对比过盖与不盖的效果,盖上软绒布,声音变得沉闷,活生感会少很多的。里海的转盘与解码分开独立供电,但为何要设计成这么多散气孔,就要问问乐圣的设计师了,哈哈。。。上张里海的内部图
nEO_IMG_DSCN6575.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/2/20 22:34:26 上传)

nEO_IMG_DSCN6575.jpg

……每天保持阳光的心态……
TOP
4#

原帖由 plczj 于 2010-2-20 9:11:00 发表
原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。

老兄能说说两者声音差别在什么地方么?如果同比素质差不多,说出来,也就是个


里海和CD5I都是15000元以下的佼佼者(实际购买里海价格会略高些,但对购买者来说应不会有大影响),从风格上两者都是注重音乐味的设计风格,都较讨人喜欢。5I声音厚润、娇柔,里海清爽、甜美,但个人感觉在细腻度与密度、真实度就里海略胜一筹,模拟味更浓,表现更全面一些,听人声的唱腔及弦乐层次是比较容易听出来的。
其实,无论选择ROKSAN或Niam,都是选择了好好听音乐的路子,大可不必再考虑一些HIFI指标了,应该有的都不会隐藏。
……每天保持阳光的心态……
TOP
5#

昌业正好代理音乐哲学和乐圣,兄台可以对比一下,两者各有风格与特点,而CD2P的一尘不染的透明度是我比较欣赏的。
……每天保持阳光的心态……
TOP
6#

原帖由 penchong2008 于 2010-2-24 21:29:00 发表
乐圣里海连平衡接口都没有,我还是喜欢音乐之旅 是大厂的作品,乐圣这种小作坊生产的质量不稳定,在国外评价也不高,近几年才进入国内市场,谁知道是不是被中国收购的。


德国之声也是没有平衡接口,也是德国hand made的小作坊生产,在国内知名度也不高,如果兄弟听过对比就不会这样说了,呵呵。。。
……每天保持阳光的心态……
TOP
发新话题 回复该主题