发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2002-2008 我的 Dynaudio信心之行 [复制链接]

1#

回复:2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

资料珍贵!精彩纷呈!!
最后编辑GRAMMY 最后编辑于 2008-10-05 22:14:02
分享 转发
TOP
2#

回复: 2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

原帖由 天神 于 2008-10-8 11:02:00 发表
也再次感谢富盛兄帮我更换了一对全新的S1.4!  



为什么要换?不是要重新褒?金属板黑了?
TOP
3#

回复:2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

富盛兄到第几页谈谈单拿现在不再使用象至尊那样的大尺寸低音单元的原因?
是不是单拿认为现在的七八寸的低音单元已经可以很好的再生低失真的低音还原了?
那么单拿对那些使用大低音单元的厂家又有何看法呢?富盛兄又是如何看待那些大喇叭的呢?
钦佩富盛兄的音响专业知识,希望能够谈谈,谢谢!
最后编辑GRAMMY 最后编辑于 2008-10-09 14:11:33
TOP
4#

回复:2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

看到了单拿的严谨与认真!
真实的乐器和人声无动态压缩,所以听起来宽松自然,即使声音够大,即使不是名琴不是名人也不会让人觉得尖、薄、软、利、蒙
音响仿真系统太多的妥协与物理发声原理的不同实在是让人无可奈何呀!
最后编辑GRAMMY 最后编辑于 2008-10-13 09:39:36
TOP
5#

回复:2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

对了,富盛兄去单拿厂家参观,一定听了单拿厂家的演示组合了吧?
不知道单拿厂家用什么样的器材推听众、轮廓、信心系列?
包括音源、功放和线材哟
TOP
6#

回复: 2002-2008 我的 Dynaudio信心之行

原帖由 天神 于 2008-10-13 9:49:00 发表
一般的用NAD,顶级的用仲裁者,以前好像见过用KRELL的。


听音环境的处理对音响系统的表现起着很关键的作用,听音环境的缺陷会抹杀器材原有的风采而让我们指手画脚说三道四不识庐山真面目。
富盛听音室应该是处理的比较好了,天神兄听到的NAD+单拿声音?
TOP
发新话题 回复该主题