elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

多谢SMERT兄，按照SMERT兄推荐的马兰士和雅俊的配置可能要25000才能搞定，如果用国产的功放和CD,如八达的
飘韵3.8或者柯颂的V8I，配3.5K左右的国产CD，是否相配呢？

国产功放和进口的差距真的这么大吗？
鉴于银子有限
看来只能先想办法上204.2 和功放了，CD暂换考虑了。
SMERT兄，再想请教一下781 和204.2 的差距主要在那里啊？
如果我配置了204.2，是否可以用781作为后置？当然我不是影院发烧友，兼顾一下罢了。

高频延伸、中频饱满度、低频延伸、低频量感以及声音的质感，204.2全面超越781。
781做后置也可以，不过无法与意力的音色协调。


多谢ＳＭＥＲＴ兄的热心回复，再想请教如用ＰＭ－１７推２０４．２大概可以有ＰＭ－１４的几成阿？小弟银子有限，又对２０４．２很感兴趣，但又只是一个初级爱好者，故麻烦您推荐性价比较好的搭配。
另外我的朋友推荐丹拿５２ＳＥ，试听后感到也比目前的７８１要好，不知５２和２０４．２之间有什么区别？他们该是同一个级别的箱子吧？


多谢ＳＭＥＲＴ兄，请问如用ＰＡ－１７推２０４．２大概可以推出

PM-17SA推ELAC BS204.2只能推出箱子75%的水平，PM-14SA可以推出85%的水平，但是这是以标价5万的AA Power I合并机推204.2为标准衡量的。
PM-17SA的功率只有60瓦，细节和动态属于一般水平。不过PM-17SA属于温暖类型的设计，能够与意力很好地互补，因此这样的搭配是取长补短，非常合理的，而且也照顾到了银子的问题。

多谢SMERT兄，SMERT兄要是开一个意力热线，肯定每天忙不过来啊，哈哈。。
看来PM-14 和17 的区别还是蛮大的，根据SMERT兄的建议和我现在的器材（美声781，八达211SE,山灵S100)
我决定今年先搞定PM-14的功放配美声，明年上204.2。后年再买ARCUM的CD. 银子有限，只能分“三步走“拉。

SMERT 兄以前也是美声的用家，你看我先上PM-14配美声
这样的计划合理吗？

多谢SMERT兄的回复。

请教SMERT兄，马氏的新机PM-14MK二和PM-14MK二-KI,
你有没有听过啊？

马兰士推美声还是不错的，我表哥家里就是用Marnatz PM-17SA推Mission M71。兄一步一步升级是好方法，先用PM-14SA推M781可以充分挖掘M781的潜力。
建议在三大件搭配完成后再上线材。
---------------------------------------------------------------------------------------------
多谢SMERT兄，对了，我的听音面积3.9X4.5M,音响放在长边，这样的面积用PM-14适合还是PM-17市和阿？

另外，最近美罗城音响广场装修，这段时期如果问代理意力的陈老板卖货说不定可以便宜一点，他代理ELAC,ARCAM,MARANTZ，大家有兴趣还可搞个团购，我到有兴趣去买204.2 和MARANTZ.

SMERT兄果然是个烧友啊。
SMERT 兄，能否把你所搭配过的器材列一下给大伙看看？好让我们这些初哥学习学习，有劳了。

PM11-S1 要比14SA 贵好多，应该比14SA好吧，不过没听过。

多谢SMERT兄，请教如从23HIFI那里买究竟包不保险阿。

[quote]SMERT 在 2005-3-24 15:40:40 发表的内容
[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-24 15:36:52 发表的内容
PM11-S1 要比14SA 贵好多，应该比14SA好吧，不过没听过。[/quote]

刚上市，价格水分很大哦！[/quote]

9494，大大的哟，大家买东西最好先砍掉50%，否则容易被黑。

SMERT 兄，请教PM-14SA, 10K JS那里拿得到吗？

[quote]王家卫 在 2005-3-24 21:02:33 发表的内容
我在23HIFI处邮购过2对CL82,一台969AVI的DVD,一台PM-14MKII KI,一台SR6400,一台SR7400,2个CD架等等,反正没出过问题,到货也挺快,现在都用的好好的呀.我只是实话实说,供你参考.[/quote]

多谢兄的意见，不知兄是用什么公房推CL82啊？另CL82 4500
搞得定吗？

很荣幸昨天在曲阜路碰到了古道热肠的SMERT兄，
JS极力推荐用蛋鸡推204.2，听了一下，鸡蛋的确不错。
但是我还没烧到那个程度，再说JS那边的线材也很贵。

请教SMERT兄，你认为用PM-17SA和5K的鸡蛋相同配置下声音又多大的差别，我还没听过PM--17SA推204.2。根据兄的意见，18平方米，不上落地箱17SA已经够了，所以我还是想用17SA,毕竟要便宜很多。

PM17加上两三万的线材也达不到PM14的效果，线材永远只是锦上添花。
小弟建议兄还是直接上PM14，毕竟14的功率有100瓦，4欧姆可以达到200瓦，动态和控制力都要比17好不少。
----------------------------------------------------------------
再次感谢SMERT兄以其多年的经验对我们这些初友的指导和帮助,使我们少走了很多弯路,节约大量的金钱和时间, 在此小弟要向你致意SINCERE SALUTE!

SMERT兄你在从前的帖子上讲过马记PM-17大概可以推出204.2约75%水平,PM-14可以达到85%水平(以你的AA为标准)
.我听音环境3.9X4.5米,主听人声,钢琴,玄月,交响乐占10%左右.以后可能配一套AV.
请问如果用PM-17,用两三千元配咸菜是否能达到PM-14的水平啊?
用PM-17 性价比高,但是以后升级PM-SA17也要花不少钱.
而用PM-14 可以一步到位,但是价格偏高,犹豫不决中.
所以还是想听听兄的意见,以我现在的情况陪哪个比较合适?

SMERT兄，你的超五调教的怎样了？人声，钢琴和你的意力对比如何啊？

现在这些评论文章都至少得打个七八折来看,还是上些论坛有帮助

多谢SMERT兄,等我的器材褒熟后,选择你推荐的咸菜试一试