激光鼠
- 论坛博士
- 19720110
- 423
- 423
- 2005-11-27
|
激光鼠论坛博士
1#
t
T
发表于 2005-11-30 09:08
|显示全部
SMERT 在 2005-11-30 6:51:41 发表的内容 那天常州的朋友也听了Chord 2600推丹拿的表现,还不如老浦东的Azaly功放推丹拿好声。这个我相信,搭配!还是搭配的问题!不知道Chord 2600的主人是否了解Chord的个性,它并非以推力和控制力见长,而且主要注重中高频的韵味和表现。一台机器并不能光看指标来判断推力和控制力,AA Power 1有130瓦,柯颂V6i标150瓦,但只就推力而言V6i超过AA Power 1多了去了。但V6i没有解决中高频细腻耐听的问题,老浦东的功放中高频比较顺滑顺耳,这一点正是老浦东功放的两个优势之一。
我曾经听朋友说过,丹拿的音箱设计师在设计箱子的时候,根本不考虑功放的推力问题,他们的假设是功放的推力是完全线性增长,要多少有多少。在这种情况下,老浦东的功放提高了中低频的驱动力,可谓是非常高明的做法,是老浦东功放的另外一个优势。Naim的功放功率都不大,除了旗舰前后级,其他所有的型号都不超过90瓦,但声音照样充满活力,50瓦的Naim合并功放推超五这样的大箱子同样是有板有眼,但推灵敏度高不少的法国三角箱子就不行啦。搭配!就是搭配的问题!
我在升级208.2的时候考虑过许多箱子,包括丹拿的Focus 220和Revel F32,但为什么最终还是选择了升级602 X-JET书架箱?因为我心理很清楚AA Power 1的推力和控制力,无法充分发挥Focus 220和Revel F32的潜力。
所以大家在试听的时候,尽量避免用没有搭配成熟的系统来试听和对比,会影响你的判断。 |
说得太好了!
|