发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

数字功放为何用模拟输入接口? [复制链接]

1#

也有数字输入的功放,但声音不容易做好
分享 转发
TOP
2#

真正的数字功放可以看成是个功率DAC,数字入模拟出
TOP
3#

回复 9# kevinlove 的帖子

这东西早就有了,很多IC厂商都有现成的IC解决方案。至于IC内部是不是先用DAC解码,再用D类放大就不得而知了
TOP
4#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-8-5 2:12:00 发表
真正的所谓功率 DAC 而又正式民用商品化的暂时应该就只是 TACT,但 TACT 骨子里仍是 PMW 功放,其基本原理是一台可调电压摆幅的超高速 PMW 功放,开关速度完全跟数码讯号的 0 和 1 同步,最后依靠 LPF 把开关讯号变回模拟音频波形,不需要在信号路径里加入 D/A 环节。

至於单一芯片,或套装芯片组“貌似”没在信号路径里加入 D/A 环节的“所谓”纯数字放大方案(“貌似”和

威马兄说得不错,无论数字功放还是D类功放,输出级都是PWM功率放大,最后是LPF变成模拟信号输出。
我相信用数字功放内部应该是把输入的数字信号直接转PWM,这样做是数字转数字,在IC内部很容易实现,比先DAC再PWM要简单而且没有失真。
TOP
5#

不管新技术旧技术,能好声的就是好技术。
数字功放(不是D类)有个先天的缺陷,导致无法在HiFi界立足,只能面向低档市场。
TOP
6#

回复 50# 未仔的贱骨头 的帖子

THD能反映出一部分问题,特别是给出测试条件的前提下。
5月份上海的格兰披士音展上,LINN有一套最新的数字系统在演示,功放是数字输入的,大家都觉得声音难听。
TOP
7#

回复 62# 老哥 的帖子

你举的例子是D类功放,失真确实可以做得比较小,国内的也有,比如佛山Fumac的D类后级失真也很低。
数字输入的功放就是另一回事了,没见过失真小的。
TOP
发新话题 回复该主题