发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几个垃圾化的严肃话题 [复制链接]

查看: 11655|回复: 78
1#

.我觉得早期CD好声的可能性大许多.

就拿 红的发紫的RCA  白头老来说发烧友基本都有,也是多轨录音的杰作单和SACD的版本比起来在各方面差的都很多,就是第2层的CD面也比老版更加清晰层次更好,、友人说了SACD不够自然那就没有办法了。
分享 转发
TOP
2#

Raxel 在 2006-5-31 15:45:44 发表的内容
中国音响总结 在 2006-5-31 15:40:53 发表的内容
.我觉得早期CD好声的可能性大许多.

就拿 红的发紫的RCA  白头老来说发烧友基本都有,也是多轨录音的杰作单和SACD的版本比起来在各方面差的都很多,就是第2层的CD面也比老版更加清晰层次更好,、友人说了SACD不够自然那就没有办法了。


白头老的早期版本我没有,所以也没有比较过.你说的完全有可能,但白头老有两版SACD,一个是香港RCA发的,一个是美国RCA系列中的一个.据我所知,香港再版的几张RCA SACD.音质都不尽如人意.


我的是美版的如果在有唱片 公司在赠送的,我送老兄2张,CD和SACD,可以作个比较。
TOP
3#

其实你的碟片超过一定数量,这些个问题不算什么问题,就拿DECCA和非利谱最新的24比特翻录的唱片就很好,尤其布伦德尔和克礼服蓝合作的鳟鱼5重奏就比老版音场更好声音更加清晰什么事情不能一概而论。
TOP
4#



问题1:卡拉扬和富特谁伟大?
问题2:LP和CD谁更好?
问题3:好的历史录音是顶级艺术,而新录音一般只能是垃圾?
问题4:再版是否一定不如头版,更不如绝版?
问题5:入门就得10大?

1.卡拉扬比伏特 有钱过的潇洒。

2.LP我喜欢收集起来很麻烦听起来更麻烦。

3.好的历史录音就是艺术的顶峰,新的录音垃圾一堆。

4.10大里面包括绝大多数的顶尖艺术家。
TOP
5#

另外大家没有必要买那些所谓的发烧碟片,几个大公司什么设备没有啊,何必被那些炒做的咚咚弄花 了眼那。
TOP
6#

再版是否一定不如头版,更不如绝版?

买不到头版就的买在版的使用寿命更 长,还是喜欢老版的正价碟片。
TOP
7#

Raxel 在 2006-5-31 15:20:13 发表的内容
中国音响总结 在 2006-5-31 15:17:42 发表的内容
再版是否一定不如头版,更不如绝版?

买不到头版就的买在版的使用寿命更 长,还是喜欢老版的正价碟片。


事无绝对,如果用上"一定"两个字,把这个推向极端,那肯定是错的.


老兄误会我的发言了,我只买LJ里面不超过30一张的头版或者老版碟片,多余的钱一分钱也不多花。
TOP
发新话题 回复该主题