国产音箱你错在了姓上 [复制链接]

松香兄说得不错，科学地、客观地、冷静地、公平地、公正地、认真地、礼貌地看问题一直是中国发烧圈里最最缺乏的作风，也是中国造发烧音响器材一直受到偏见和诋毁的真正原因之所在。屏弃世俗浮躁和崇洋眉外，以实事求是，科学公平，客观务实的思路和眼光看问题，看发烧，我们就能够走出怪圈，我们就能够收获很多。

opera 在 2006-1-3 8:26:36 发表的内容 我倒真的很想从国产箱子里淘出宝贝来，可每次都几乎被口水淹死。 看到这片长长的帖子，我似乎又看到了点希望…… 可是，又有谁能告诉我，我如果现在打定主意要国产箱了，是不是还是一样会被口水淹死？

看来发烧听音乐要用上救生圈了。

“同价位”的概念一直存在着一个误区，不在同一产地的产品如何简单地从同价格上去看响应的价值。真正搞不懂的“同价位”。

越是体现出真正的价值来，就越是
要涉及到某些人的利益，就越是没有什么公平公正可言了。这就是中国发烧音响市场的现实啊。
一句话，怕真正有价值的器材，怕性能价格比高的中国造发烧音响器材出来。所以中国造发烧器材总是会受到不公平的不公正的不科学的宣传，甚至恶意诋毁。
所以这个贴讨论得非常好。希望大家继续。

松香兄说得不错。

关键是现在大家都认为同价格的东西就一定同价值，所以常常把不在同一产地的同价位的器材放在一起，做同价位的所谓的公平的对比。

松香味 在 2006-1-7 10:45:57 发表的内容 胡敏强 在 2006-1-7 10:09:41 发表的内容 “同价位”的概念一直存在着一个误区，不在同一产地的产品如何简单地从同价格上去看响应的价值。真正搞不懂的“同价位”。 这是一个很好的话题，为什么国产的一些器材在国外比较畅销，就是因为在当地（国外）具备较好的性价比。外国人都能看到并认可的性价比，而我们这些生长在产地的当地人却不能公平看待，多数原因是心理因素在作怪吧。

我看还是不能简单地把同价格理解成同价值。尤其是不在同一产地的东西。今后大家要比较的话，最好还是把同价值的东西放在一起对比，这样比较科学，比较公平也公正。

历史遗留问题是个问题。比如我们陈旧的思维和充满偏见的眼光，带着傲慢和没有礼貌的“翩翩风度”，使得我们对自己的国家和民族失去自信和自尊，这正中他人下怀。
我国的四大发明在世界上能够发扬光大，西方人的发烧音响也能够在世界上发扬光大，当然也能够在中国发扬光大。凭借中国人的智慧和文明古国的灿烂文化，这不难做到，对此我们不必丧失自信，更不必把音响器材看得神乎其神。

我们不妨从西方发达国家的物价来看他们所生产的器材的价格，再来看看我国的物价以及生产的相对应的器材的价格的情况，就不难发现西方器材跟我国生产的相对应的器材在我们国家市场上的各自的性价比了。
比如，八达的飘韵3.8；新德克的XA-8800MN；美星的3008AB；天逸的AD2等等，看看与他们相对应的西方器材在我国市场的价格，就不难看出各自的性价比了。当然，如果你永远带着偏见当然也是永远不能发现其中的奥妙的。如果你是商人，当然可以利用这种偏见，可以获得可观的利润，当然这也无可厚非；如果你是发烧友，当然会失去些本不必失去的金钱，这多少是不值得的，其实也是愚蠢的。

按照各自的物价现状来看，中国造发烧器材与西方器材在（各自）当地的价格都是很贵的，都可以认为是高档的，天价的。但是西方的器材如果来到中国，如果还是按照他们当地的价格，没有根据中国的物价情况（其实也不可能）来进入中国市场，又如何能够竞争过中国造发烧器材在本地的市场呢。除非中国人不买自己人的帐。但问题是情况正好如此，这正中他人下怀。


如果大家都能够象西方人那样，坚信自己民族的文化、艺术和技术，推广、使用自己民族的发烧音响产品或者叫发烧音响文化以及将自己民族的文化发扬光大，并以此为荣，以此而感到自豪的话，那么，中国造发烧音响产品其实也完全可以叫洋人崇拜、迷信，让洋人的器材也来中国的发烧音响杂志上与中国的发烧器材竞争上榜。