TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

johnleeh 在 2005-9-11 9:45:13 发表的内容

胡敏强 在 2005-9-11 9:12:22 发表的内容 玩进口喇叭箱，大家就是有耐心，并且百折不挠，信心百倍。但是如果是国产喇叭，恐怕大家早就放弃了。哈哈。不过300的高音表现的确不错，比较暴露。

敏强，你别笑。我们在这讨论问题呢，严肃着呢。TAD300再怎么着也比你那D3。2强。我们这是在高标准，严要求，评局先进呢。嘿嘿！

wm711130 在 2005-9-11 9:45:52 发表的内容

业 在 2005-9-11 9:37:12 发表的内容 玩进口喇叭箱，大家就是有耐心，并且百折不挠，信心百倍。但是如果是国产喇叭，恐怕大家早就放弃了。哈哈。 有同感

业兄，当时就是听信了陈X光力捧TAD 300仔是“一万元以下最靓声最物有所值的录音室监听喇嘛”后才将其娶进门的，而且是一娶三对，以追赶SACD多声道音乐的潮流，呵呵。

安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容

播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。

johnleeh 在 2005-9-13 9:50:10 发表的内容

wm711130 在 2005-9-13 9:11:38 发表的内容 johnleeh 在 2005-9-11 10:29:38 发表的内容 [quote]wxs 在 2005-9-11 10:11:18 发表的内容 [quote]johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容 呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。 请JOHNLEEH兄就TAD 300的问题回应一下兄弟们的疑问，具体请说说其素质平平的理由，供大家讨论。也请敏强兄发表高见。

呵呵，TAD300有哪些优缺点，其实德森心里一清二楚。我是恨他听声音喜欢毛胡子拉扎，写文章又过于油光水滑，明明有耳朵，可为了给自己不换箱，慢换箱找理由，拌阿Q。我急啊，你来个50年不变，我们就少东西玩了。

敏强其实也是有耳朵的，不过他心里老有条国产，进口的线梗在那里，弄得个真有什么阵营似的。其实哪有，不就一玩嘛。英雄莫问出处，咱只以产品素质论高下。

wm711130 在 2005-9-13 9:11:38 发表的内容

johnleeh 在 2005-9-11 10:29:38 发表的内容 [quote]wxs 在 2005-9-11 10:11:18 发表的内容 [quote]johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容 呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。

请JOHNLEEH兄就TAD 300的问题回应一下兄弟们的疑问，具体请说说其素质平平的理由，供大家讨论。也请敏强兄发表高见。

安德森 在 2005-9-14 21:17:52 发表的内容

recorders 在 2005-9-14 20:58:42 发表的内容

我的朋友以前用劲浪907be的，在他家听了20分钟理想一号（监听版），就卖了劲浪907be。君子的理想一号（监听版）好像在新音响的6或者7月有介绍过的，用家是一位专业录音师。

johnleeh 在 2005-9-14 9:37:59 发表的内容

胡敏强 在 2005-9-14 8:03:35 发表的内容 安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容 播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。 也许那些大喇叭是和尚大却庙太小之故罢（小丫语）。

德森说的这落地箱是D3.2吗？感觉特象啊。