发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 50117|回复: 289

听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

查看: 50117|回复: 289
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
1#
t T
发表于 2005-02-09 20:33 |显示全部

音响是个系统，任何脱离系统的比较是没有意义的。还有房间也就是听音环境的处理。
我用惠威也有好多年了，感觉不错，音色中性正确，声音正派， 各种音乐都能适应，尤其是民乐。相比一些进口箱子是缺少些华丽的色彩，声音比较直白。贵族2000SE也听过，也并没有杂志上说得那种特别好的感觉。所以看事物还是要多点客观和公正，不要人云亦云。
分享 转发
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2#
t T
发表于 2006-09-29 08:36 |显示全部

也有很多人抛弃胆拿，抛弃TAD，抛弃ATC．．．．．．不能认为他们都不好罢．音响是个系统，包括非常非常重要的房间，必须认真对待，正确调整，玩音响听音乐是个不断学习的过程，同时也是不断加强自我修养的过程．我和我的一些朋友都在用惠威，并且都用了很多年，我们也经常去听一些进口名牌，和用进口名牌的朋友交流探讨，我们认为惠威是非常不错的，声音表现是中性准确的，当然是不可能让每一个人都喜欢这样的缺乏色彩的声音的，但是我想最终我们还是要回到真实准确的声音上来的．不要认为惠威是中国人的产品我们中国人就去看不起他，这样的民族性是要让洋人笑话的．往往有很多人忽视了国格，其次是人格．如果洋人也和我们有些国人那样缺乏国格，难道还会有我们看到的进口名牌吗？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
3#
t T
发表于 2006-09-30 08:47 |显示全部

玩音响听音乐，是一门学问，是一种境界，是一个不断学习进步的过程，是不断加强个人文化和人格修养的过程，不是什么简单的情感理智的问题．中国的很多音响发烧名牌（产品）都能够走出国门，走向世界，得到洋人的青睐，并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品，而是靠的质量和文化．但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可，这是十分幼稚的想法．正如电影界的金鸡百花和奥斯卡，没有统一的标准去衡量，因为文化价值观不同，所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣，或者我们自己先来打个折扣．这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题．
最后编辑胡敏强
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
4#
t T
发表于 2006-10-01 20:41 |显示全部

哈哈！看来还是一个观念的问题．看问题我们不能简单化，平面化，甚至片面化．其实并不是简单一个惠威的问题，只是从这样的＂中国特色的惠威现象＂中看出很多耐人寻味的东西来，比如国格的问题．惠威要赚钱，任何公司都要赚钱，跟什么商业营销，爱国主义没有必然的关系，还谈不到这些属于高尚范围内的问题，毕竟这里不是谈这些问题的地方，但是会有涉及，但不是理解成主题．
有很多人喜欢拿玩音响听音乐去跟玩汽车比，什么奔驰宝马比什么桑塔那夏利等等，我说有这样想法的朋友其实离玩音响的门还比较远，还不知道音响的学问与汽车是两个世界的东西，根本没有什么可以去对比参考的意义．
谈到杂志的问题，我以为目前还没有好的或者叫比较好的杂志，所以目前我还是只定了一本上海的＜无线电与电视＞，并不是说它有多好，但多少还能够学到些技术上的东西．当然其他的杂志上还是会有一些比较好的文章，比如王以真老师的文章等等，我也会比较注意这些文章．
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
5#
t T
发表于 2006-10-01 20:55 |显示全部

hy3000 在 2006-10-1 8:52:48 发表的内容
惠威不是有些人说的那样一无是处，说实话m1.2我是玩过不到一个月，我认为在惠威的书架箱里m1.2是最差的，其中高频粗，高频延伸不足，低频有量没感（可能当时没推好）。不过我看过里面的分频感觉不太合理，高音单元当中音用能不粗？估计有能力的高手改改分频应该改善很大的。相对而言m1就细致很多了，不过本人不太喜欢只有中高频的声音：（
另一个国产品牌的箱子也用带式高音的，还吹得震响，高频一样粗得要命，也没见砖头，奇怪！
我有这样的体会，带式高音做得太大声音是否会粗？因为听过几款带式高音的箱子，凡细致的高音单元振膜都不大，而振膜大的十有八九粗声。
带式高音的箱子是两个极端：要不就另人中毒，要不就自寻死路。
不对之处请各大大指正：）



其实我们的一些怀疑是没有必要的，毕竟惠威是比较专业的发烧扬声器公司，一些比较专业的技术性的设计制造方面的问题，其实还不是简单地去理解的，毕竟惠威是用的自己的扬声器去设计制作音箱的，并没有去买别人的喇叭单元，所以有些技术性问题我们不要简单去猜测．当然作为自己的摩改乐趣是可以的．
谈到声音的问题，我想很有可能是搭配调整上的问题，我帮朋友装的的惠威原厂实木M1.2，搭配美星单端甲类300B胆机，音色表现得不错，尽管功率小了点，但是作为家用听听音乐还是比较可以的，毕竟听音乐多，去开枪放炮少些．
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
6#
t T
发表于 2006-10-06 14:06 |显示全部

我朋友用美星３００B单端甲类推动惠威M1.2实木套件喇叭箱，听女声当然很好，如果听象蔡琴这样的流行歌曲，多半是用近讲话筒录音，嘴巴几乎是咬着话筒，所以会有明显的一开一合的感觉．但是象雨果的＜天涯歌女＞（程永玲），虽然话筒摆得离开嘴巴比较远些，如果系统调整得不错的话，仍然可以看到嘴巴的动作，甚至可以清晰地听到口水，不需要特别用蔡琴去试．
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
7#
t T
发表于 2006-10-08 16:39 |显示全部


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


哈哈！这位叫TR什么的朋友（我英语不好）说得非常好．
所谓的高档器材，你大概是指的进口的价格比较高的器材罢，其实我还是经常会听听这些进口器材的，在发烧友家，或者到你说的高档发烧器材的店里去听听，比如价格在十万人民币的意大利的世霸小书架，价格在二十万人民币的胆拿的至尊等等，可以说声音表现各有千秋．记得上次和许老师在约翰李家听价值几十万的系统，听了半天的LP，声音比较温暖自然，仿佛回到从前听磁带的情景，的确很有品味．但是我觉得惠威喇叭还是相当不错的，声音表现十分中性平衡准确，也许有人认为没有味道，是白开水，其实我告诉你，我们正需要这样的白开水．我并不是抬高惠威，惠威也不需要谁去抬高不抬高．没有别的意思，只是因为惠威专业．
现在就请你谈谈惠威与哪些喇叭的哪些差距，尽量具体些．有交流才会有提高．
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
8#
t T
发表于 2006-10-09 23:05 |显示全部

TRIGON 在 2006-10-8 17:27:35 发表的内容
如果威信、单那、世霸等进口器材也只买几千跟惠威售价一样的话，我不知胡兄还会选惠威吗？



哈哈！这句话精彩！
如果威信＼胆拿＼世霸也能够跟惠威在相同的价格上开发出相同的品质的喇叭（箱），我当然还是选择惠威，因为惠威是咱们中国人的牌子；如果他们不能在相同的价格上开发出与惠威相同品质的喇叭（箱），也就是说他们要用比惠威高数倍价格才能够开发出与惠威相当品质的产品，那么我还有什么理由去选择他们的产品呢？TR朋友你还会选择他们的产品吗？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
9#
t T
发表于 2006-10-09 23:08 |显示全部

20040102 在 2006-10-8 18:23:46 发表的内容
惠威从单元声音素质就不高，指望它能出好箱子是缘木求鱼


按照你的说法，柏林之声的声音肯定不好了，因为柏林之声的旗舰音箱B99上就用了惠威的喇叭．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器