发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家来评评德颂V6I+惠威D3.2如何 [复制链接]

查看: 10302|回复: 38
1#

前几天,许老师把自己的杜希2.1SE带到小丫那里,小丫用德颂V8i做后级,用一款新德克的最新款前置放大器搭配,唱机也是新德克的木头面板,推动2.1SE时的声音非常的温暖厚实,全频十分舒展自然.声场也一下子变得宽大而深远,声音的厚重度比许老师在家用6800E好多了.呵呵,什么时候V8i竟然变得如此有"音乐性".我们又把这对2.1SE搬到我家,许老师要跟我的老杜希D3.2对照一下,呵,2.1SE俨然就是一对小的D3.2,声音好正!音色十分中性准确,很好的平衡度,和分析力.听锡剧<珍珠塔>王彬彬的唱腔显得十分得高亢有力,有男人味;而梅兰珍则唱出江南女子的阿娜多姿,温柔多情的女人味.由于声音的密度感和实体感非常好,人声表现相当不错.
分享 转发
TOP
2#

hxiaoy 在 2006-9-8 17:09:12 发表的内容
pengf 在 2006-9-7 17:19:37 发表的内容
胡敏强 在 2006-9-7 15:31:13 发表的内容
前几天,许老师把自己的杜希2.1SE带到小丫那里,小丫用德颂V8i做后级,用一款新德克的最新款前置放大器搭配,唱机也是新德克的木头面板,推动2.1SE时的声音非常的温暖厚实,全频十分舒展自然.声场也一下子变得宽大而深远,声音的厚重度比许老师在家用6800E好多了.呵呵,什么时候V8i竟然变得如此有"音乐性".我们又把这对2.1SE搬到我家,许老师要跟我的老杜希D3.2对照一下,呵,2.1SE俨然就是一对小的D3.2,声音好正!音色十分中性准确,很好的平衡度,和分析力.听锡剧<珍珠塔>王彬彬的唱腔显得十分得高亢有力,有男人味;而梅兰珍则唱出江南女子的阿娜多姿,温柔多情的女人味.由于声音的密度感和实体感非常好,人声表现相当不错.


“2.1SE俨然就是一对小的D3.2,声音好正!”
知道了,2.1SE至多能达到D3.2的音质水平。唉!2.1SE原来可是我心中的神啦。




干脆像老浦东一样,发一对2.1se让网友们作出实事求是的评价。说2.1se像一对小的3.2是指低频量感,还是音质,还是其他什么?我觉得惠威3.2的素质比较一般。



那么就请你有机会到常州来,来我这里听听杜希D3.2到底有多么一般.毕竟实践是检验真理的唯一标准喔.好在哪里,又不好在哪里,清清楚楚.
TOP
3#

白教堂 在 2006-9-9 22:53:45 发表的内容
V8i没有传说中那么好的,没有高低频,声恶,浮躁,粗炒。不适合听人声弦乐,只适合小小声听听交响乐,大声又不行。无论怎么搭配都没用。但几千元的价格,算不过不失了。


任何发烧音响系统,我们之所以叫它是系统,就是必须系统地去看它,并且系统地去做必要的调整,所以是一套系统工程,不是简单的1加1等于2.记得一位国内的发烧大家曾经说过,任何脱离系统的器材评论都是豪无意义的.
TOP
4#

不到常州又怎么知道杜希D3.2有多少的一般或者不一般呢,一般不一般到何等程度又如何有感觉呢.当然带上自己平时在自己的不一般的系统上听惯的唱片是必须的,也是科学的,公正的,务实的.期待大侠的到来.
TOP
5#

耳听为真,眼见为实.听了,看了,就有真实的感觉了,就不会人云亦云了.期待大侠来常.
TOP
6#

这其实谈不上什么争论,发烧友之间有交流和讨论本来是好事情,我想总比"关起门来老子天下第一"要好,要积极得多.邓小平说要解放思想.可见思想要解放是有相当的难度的.但是如果我们的思维不开放,甚至非常狭隘,就会使得我们看问题简单化,平面化,甚至片面化.还是那句话,实践是检验真理的唯一标准.期待大侠的到来.
TOP
发新话题 回复该主题