xinhuawang0 在 2005-6-28 0:35:51 发表的内容
kaokao 在 2005-4-17 9:38:06 发表的内容
说实话俺听不出来，说数字信号有失真俺倒是第一次听说，跟俺讲讲怎么个失真法？什么仪器测的？ |
任何数据传输都是有衰减（ATT）的，这是数据缆检测中最重要的指标。在单位长度内（比如100米，或公里）光缆要比铜缆好很多的，因此通讯干线都用光缆，没有用铜缆的。另一个原因是光缆的频带宽，可同时传输更多的数据。
简单的测量工具是FULUKE，精确的是专门的分析仪器，如DCM，AESA等。
铜缆的ATT受长度影响和导体直径影响巨大，标准的检测是100米测试，有时不合格，怎么办？减掉10厘米再测，OK了。短了千分之一就好了？是的。 如何改进？设计中最简单的方法是增加导体直径，但会增加成本啊，所以一般会仅仅达到标准就可以了，不会余粮很多的。每一次光电转换，都会有损失的， 因此，如果你的信号线没有10长，还是用铜缆吧。
至于屏蔽问题，一般采用金属编制丝，它的密度越大，屏蔽越好，如果有空隙，肯定不好的；有的同时采用铝箔或铜薄，厚度都是以微米为单位的，但金属层越厚越好，可是一般不会太厚，成本高啊。你选择铝箔覆盖重叠率大于40%以上的，就可以了。
|
事实证明，对于一些DAC来说，用光纤的表现的确是可靠点，比如我的EAD（惊艳）7000iii，用光纤时比较全面，用不同的同轴时在音场和定位、音色上是有不同的表现。用同轴可以调声色，但我还是喜好光纤的全面性和稳定性（其实用光纤也有音色、定位、音场的区别，但光纤之间的差异要相对的小一些）
