录音母带在EMI手里，似乎也没有借给NAXOS，请问NAXOS用什么手段做出比EMI参考更加好的音质？用YY的吗？[/quote]
很多朋友都误解了，这里有必要说一下，其实四十年代以前的历史录音是不存在什么母带的，因为磁带还没有发明，所以无论EMI参考还是NAXOS都是用当年的78转唱片翻录成CD，这在两者的CD封底都注明了，还注明了翻录工程师，所以两者是处于同一起跑线上，才有了对比的可能，故翻录的效果就取决于所用的设备和工程师了。
当年EMI参考大行其道时，就有很多朋友抱怨其声音干和闷，其他一些小公司如PEARL就做得比EMI好，最明显的如史纳堡的贝多芬钢奏全集，现在大部分老参考已成绝版，很多人又对其怀念起来了，
我就是在听了NAXOS的历史录音后，清空了很多老参考，比如卡萨斯的大无，很多人觉得声音象锯木头，NAXOS版就没有这种效果，还有对比过海老的西贝柳斯协奏曲，布殊的春天奏鸣曲，梅纽因的爱尔加协奏曲等，都觉得EMI参考有点闷和刺耳，NAXOS则自然悦耳一点。当然了，这只是个人感觉和口味，仅供参考，不同的人有不同的欣赏习惯口味，所以这个问题也没有必要再讨论下去了。
话说回来，历史录音再好也好不到哪去，只要投入于大师们创造的音乐世界中，这点区别是微不足道的，还是静下心来好好领略这丰厚的历史遗产吧。
