发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

可恶的emi伟大录音 [复制链接]

1#

回复: 可恶的emi伟大录音

原帖由 chopin 于 2008-11-6 22:43:00 发表
寄希望于naxos的历史录音是不现实的,拿不到母带只能更差,这我已经领教过了。新的再版搞不过老版,新技术处理的搞不过不处理的,可是新录音却胜过老录音,为什么?这些问题我至今也不得其解。  


肖兄,NAXOS的大部分历史录音(四五十年代以前的)是不用母带的,因为磁带还没发明,因此和EMI一样都是用78转翻制的,请明鉴。源头一样,翻制得好不好,是工程师的问题,但个人感觉和EMI是有得比的。50年代后的翻制磁带录音,比EMI差点,那是很自然的事了
分享 转发
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
2#

回复:可恶的emi伟大录音

俺的系统一般,也很久没有拿同一个录音对比过了,只是感觉NAXOS的东西有好的,也有的一般,EMI参考也一样,总体感觉是各有千秋,所以说有得比
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
3#

回复: 可恶的emi伟大录音

原帖由 chopin 于 2008-11-7 22:53:00 发表
江兄,磁带是什么时候开始使用的?我觉得50年代以后的naxos复刻就明显不如EMI了。  


据我所知,我见过的最早的磁带录音是富特的二战期间录音,之前就只有78转了吧,所以,我买NAXOS的基本就只选30年代前后的,才有胜出原版的可能
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
发新话题 回复该主题