丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

这段时间总是出差,只好在网吧里看贴,长了不少见识,很羡慕能在广州聚会的朋友,说得我升级的欲望不断上升,我正瞄准英国之宝的G07\G08,只是米少,还得跟LP打报告,天神兄,换完信号线这么久了,还想听听你对PICO与银彩28G5mk2的评价,还有那位用雅俊192的老兄,说说听感,应该说52SE+SIM+192很不错了,那曾经也是小弟的选择方案.

祝贺丹拿党交流成果接近700页大关，各位老兄注意保存交流成果，或做成特定格式以后便于下载，便于学习。请天神、富盛兄力成

对于您的胆机PICO应该很不错，对于我的KRELL 400XI我还是拿不准，要说起来，应该都是银彩风格，如果能甜润松活些，我就准备上了，不知富盛大哥能否也能给些建议

[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote]

兄弟在此潜水多时，终于将所有的帖子看完，感谢天神兄的指导，不过有时觉得有点和稀泥，大概怕得罪人吧。我的52se 暂时用onix-a60推着，准备上krell 400xi,有知道krell报价的朋友吗？给个好价，尽早成全兄弟的梦吧。省得在二手市场上逛来逛去，等找到好器材，眼睛也就快不行了。顺祝各位过年好。

天神兄：
现在s300较为紧俏，初步定位为krell 400xi 推52se,,但担心 krell声威力猛，会不会出现声音过粗的情况，请指点，

引用帖子
我是用 贵丰  AT的。AT 是比300i 好，等于我不喜欢日本汽车一样，我喜欢
帕萨特。1.8T .V62.8  AUDI 2.4 2.8 因为欧洲东西是有文化和修养的。
    


2200我用了3.2w,雅典有行货，不过要订。krell有新款的400，200w.声音一贯的粗，当然比  
300好一点了，频响拓宽了。贵丰声音较为平衡，偏暖调，低频结实有细节。个人意见比较  
配金属高音头喇叭。高科技噱头不能和krell比，人家薄薄的还不烫却也够力够hi。好在贵  
丰用料扎实，造工认真。卖相嘛，见仁见智。总之，喜欢雅阁的可能会喜欢krell,喜欢帕萨  
特的可能会喜欢贵丰，讲笑了。其实，krell最值得买的是它家的cd,一级棒。（听说的，没  
试过，准备入手它家sacd,有谁给个意见，谢过）

天神兄：
现在s300较为紧俏，初步定位为krell 400xi 推52se,,但担心 krell声威力猛，会不会出现声音过粗的情况，是否需要以胆cd机调和一下，请指点，谢谢！！

本人在马克383\麦景图6900奇力krell 400xi 中犹豫,,  不知哪款更适合 52SE









[quote]jamespan58 在 2005-3-6 23:08:53 发表的内容
[quote]天神 在 2005-3-6 20:48:56 发表的内容
[quote]zhang-52se 在 2005-2-23 17:50:22 发表的内容
天神兄：
现在s300较为紧俏，初步定位为krell 400xi 推52se,,但担心 krell声威力猛，会不会出现声音过粗的情况，请指点，[/quote]我认真听过，并不觉得400XI会有你说的弊端，建议你自己认真试听对比一番！[/quote]

同意天神的见解。krell400 XI 不可能粗的。应该能把52推得“飞”起来。[/quote]

谢谢天神、老榆树等烧界前辈，本人刚入门，有在小城，无缘试听更多器材，搭配经历onix120 onixa60 zellzd120,均不满意，大概出价不到位，看到坛子上这么多丹拿党，向必定有高人在此，就定下  krell400xi吧，但不知400xi 与300il那个更好？

现在到哪里找s300

请问天神、富盛及各位大侠，KRELL400XI可否加接前级，如何接驳，蛋前级可以吗？谢谢

本人无缘试听，2w以内准备上

天神兄：
本人正听了你的建议，准备用krell400xi配丹拿52se，如无不妥，本人将要下手。能否电话交流一下？

这么说，400推52se还是有些粗？是否甜美不必考虑，要是不够细腻，就不如搞台别的了，能否在推荐一下别的，s300恐怕比较难找。

krell 400xi功率较大，对音响不会有不良影响吧？富盛要2.4w，哪家更便宜一点？

雅骏的cd192做音源如何，能否弥补krell400xi的直白，请推荐1w以内有韵味的音源，附价更好，多谢

看到图片中400xi的内脏太简单了，比起贵丰、音乐传真的用料，差太远了，让人没有信心。天神兄，给点价格信息，我好决定在香港还是内地下手。

等不到用S300的升级版，KRELL已经暂定了，音箱闲置心里可真不是滋味。