帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
weiarc
凌凌漆 在 2005-4-4 8:35:22 发表的内容 [upload=jpg]Upload/2005448342931791.jpg[/upload]8。TIM 203134 – 302 TIM也是个廉价厂牌，同样宣称采用原始母带转制，听感上噪音偏大，音色有混浊感，整体音效还算合格，不至于很糟糕，尚可接受，估计其采用的是以前用过N次的二手母带，制作水平只属一般。
凌凌漆 在 2005-4-4 8:43:53 发表的内容 [upload=jpg]Upload/2005448395662061.jpg[/upload]9。Green Door GDCL-0001 日本人是最先将富特文格勒神话化的，痴迷程度有增无减，其国内拥有大小各类的富特协会、俱乐部，这版唱片正是其中的一个私人音乐出版社用私人珍藏的原版LP复刻出版的。要怎样说这张唱片呢？！第一眼看到就有立刻拥有的冲动，按下放音键，噼噼啪啪的“炒豆声”扑耳而来，几乎是不作任何降噪处理，第4乐章有明显的划伤，但声音自始至终非常清晰明朗，听觉并无压力。稍作对比便可听出确实比其他版本音高要高些，而音乐听起来却更高亢更悲壮。唱片设计很有心思，完全按照LP的原来封面封底和碟盘心的式样仿造的，浓浓的“文物”味道，令人爱不释手，倘若能改为纸板包装，则更趋完美，更具收藏价值。
凌凌漆 在 2005-4-4 8:29:12 发表的内容 各位前辈大侠对我的支持犹如滔滔江水连绵不绝！对我的鼓励似黄河泛滥一发不可收拾！嘿嘿！谢谢！继续努力，接上：[upload=jpg]Upload/2005448282473749.jpg[/upload]7。Archipel ARPCD 0238 Archipel是个新进的历史厂牌，录音种类繁多，走的是廉价路线，质量尚可，但制作简陋。从封面上看，注明是转自原版LP（URLP7075）（编号标错，应为URLP7095）。从听感上可以肯定，Archipel版应该是使用了音场感和立体感模拟再生的音频处理技术（类似东芝EMI假立体声技术），虽然对音效的提高改善有一定的作用，但后期混音过度，音色偏向含糊，假的始终真不了。
xgchu313 在 2005-4-4 13:14:08 发表的内容 发一个另类的提问,面对这些单声道的历史录音,普通音乐爱好者能够体会到富的指挥魅力吗?他每次录音都有些即兴发挥,你能分辨出在哪个乐段吗?我认为要想理解富的指挥魅力,至少要熟读一遍总谱,否则空谈谁好谁坏,只能认为是附庸风雅.如楼主是专业同行,请恕我冒昧.
凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结：TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。
ADWS 在 2005-4-4 17:23:33 发表的内容 weiarc 在 2005-4-4 13:00:55 发表的内容 凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结：TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。TAHRA的处理是不是差异很大？俺买的那些TAHRA唱片虽然听着还不太坏，但是离俺的要求还差不少，比较失望的。TAHRA的处理的有差异可能是本身音源素质太差，再好的技术也无能为力了，据我所知，TAHRA的音效在同版CD中处理的最好。但近来有下滑的迹象。
weiarc 在 2005-4-4 13:00:55 发表的内容 凌凌漆 在 2005-4-4 12:34:11 发表的内容 还要等10天左右，先上总结：TAHRA 不愧为贵族厂牌，2版的盟主地位无可动摇，音响特质完全一致，差别只在毫厘之间，任选一版都可达至最高水准，可作为其他版本的参考，并列首选。TAHRA的处理是不是差异很大？俺买的那些TAHRA唱片虽然听着还不太坏，但是离俺的要求还差不少，比较失望的。
enescu 在 2005-4-4 19:29:14 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054419283139389.jpg[/upload]Grand Slam出版社发行
