丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

用MELODY1688胆前+V8推３．０效果如何？动态和细腻都有吗？若用MELODY1688胆前+V8推ＰＭＣＩＢ１两者动态和细腻对比如何？

[quote]天神 在 2004-12-11 13:53:39 发表的内容
我觉得更多的是粗硬，吵耳！[/quote]
是不是加了MELODY1688胆前就可以解决问题呢?加其它胆前如傲士的如何?

[quote]天神 在 2004-12-11 9:45:30 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-11 8:55:41 发表的内容
用MELODY1688胆前+V8推３．０效果如何？动态和细腻都有吗？若用MELODY1688胆前+V8推ＰＭＣＩＢ１两者动态和细腻对比如何？[/quote]说到细腻度，前者稍胜，说到温暖感，我觉得后者会占些甜头，前提是V8素质就是如此。[/quote]
有人说V8I在大动态时会出现散乱现象,低频比较死实且下潜不深,是这样吗?

[quote]天神 在 2004-12-11 19:51:39 发表的内容
功率部分的根本性问题是不能彻底解决的，只能说是减轻罢了，否则就没有KRELL等高档大功率后级出现的必要了。[/quote]
拜士通４ＢＳＴ与科颂Ｖ８Ｉ在各方面哪个效果好？与ＭＥＬＯＤＹ１６８８胆前推丹拿３．０或ＰＭＣＩＢ１哪个在动态和细腻等方面更好？

[quote]天神 在 2004-12-14 19:55:28 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-14 18:31:35 发表的内容
若用贵丰2200推丹拿３．０可以吗？声音会不会冷？动态如何？[/quote]音色还是可以的，就是声音可能偏慢，而且细腻度不是很好。[/quote]
丹拿３．０和３．４有何区别？哪个难推？３万元的功放用什么较好？

[quote]jerry665 在 2004-12-15 0:15:04 发表的内容
小弟最近恰好换掉V8i，改用ARC LS2+4bst推1.3MKII，总体肯定是好过ARC LS2+V8i，V8i加此前级似乎改善不大。感觉V8i相比i过于铁划银钩，动态凌厉但是环境不好高频容易过亮，低频迅猛但不够充实，中频还不错。相反4bst则柔润耐听很多。而且小弟发现现在的整个系统对线材很敏感，不同的线材居然使系统发出风格迥异的声音，也许在单拿难搞出好声并非完全是功放难找，在功放达到一定素质后可尝试用线材调声，这也许是个玩好单拿的方法。[/quote]
有否试过用MALODY1688(2)配4bs?与ARC LS2+4bst有何区别?

[quote]pyzhsh 在 2004-12-16 17:03:02 发表的内容
[quote]天神 在 2004-12-16 16:48:13 发表的内容
那就是KW500无疑了！[/quote]
308cr前后级与TRI—Vista300比KW500差很多吗？有何区别？[/quote]
天神兄可否详细讲讲？谢谢。

[quote]天神 在 2004-12-15 9:39:31 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-14 22:44:58 发表的内容
[quote]天神 在 2004-12-14 19:55:28 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-14 18:31:35 发表的内容
若用贵丰2200推丹拿３．０可以吗？声音会不会冷？动态如何？[/quote]音色还是可以的，就是声音可能偏慢，而且细腻度不是很好。[/quote]
丹拿３．０和３．４有何区别？哪个难推？３万元的功放用什么较好？[/quote]S3.4是３.０的改良版，好推不少，其实用ＫＲＥＬＬ的合并机推动已经很不错！[/quote]
用308CR如何?比ＫＲＥＬＬ的合并机好吗?

[quote]万德 在 2004-12-16 12:19:17 发表的内容
[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote[/quote]
308cr前后级与TR—Vista300推3。0哪个效果更好？

[quote]天神 在 2004-12-16 17:15:41 发表的内容
相对KW500来说，你说的两者全频都占不到什么便宜的。具体评论，你可以参考11月份的香港杂志《HIFI音响》，里面的《煮酒论英雄》KW500就是主角。
其实如果你喜欢有胆味的声音，音乐传真不一定是最好的选择，音乐之旅的东西也可以一试！[/quote]
音乐之旅何型号？

[quote]天神 在 2004-12-16 13:14:12 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-16 13:11:40 发表的内容

308cr前后级与TR—Vista300推3。0哪个效果更好？[/quote]如果一定要音乐传真，我推荐最新的KW500合并机，也应该不是很贵。[/quote]
天神你误会了。 其实不是一定要音乐传真，我是比较喜欢听胆机的声音的，我亦曾同时听过奇力400I和音乐传真308推3。4，感觉奇力400I声音不够细腻，低频亦有所不足，音乐传真308中高有胆机的味道，低频更差，所以我才提出是否用高档一点的音乐传真推，低频的就可以有较好的效果又可以有胆机的声音。

[quote]pyzhsh 在 2004-12-16 17:03:02 发表的内容
[quote]天神 在 2004-12-16 16:48:13 发表的内容
那就是KW500无疑了！[/quote]
308cr前后级与TRI—Vista300比KW500差很多吗？有何区别？[/quote]天神兄可否详细讲讲。

[quote]天神 在 2004-12-16 16:48:13 发表的内容
那就是KW500无疑了！[/quote]
308cr前后级与TRI—Vista300比KW500差很多吗？有何区别？

[quote]天神 在 2004-12-16 17:08:01 发表的内容
[quote]pyzhsh 在 2004-12-16 17:03:02 发表的内容
308cr前后级与TRI—Vista300比KW500差很多吗？有何区别？[/quote]KW500是针对前两者作改良的，在香港的实际价格是不到5W，应该是比较适合你的，虽然我玩不起。[/quote]
是不是308cr前后级与TRI—Vista300的低频控制力还有所欠缺？

天神兄：胆前后石不同牌子会有匹配问题，你曾说MELODY1688配柯颂V8I，两者匹配吗？

[quote]iohifi 在 2004-12-23 8:52:43 发表的内容
[quote]iohifi 在 2004-12-22 9:12:38 发表的内容
我今天在二手店中见到一部KRELL，前面右下方有CLASS  A字样的金色牌，老板说是甲类80瓦，开价万多元，请问这部机是真是假？年份多久？素质如何？值这个价吗?[/quote]
若KRELL素质高，我准备用胆前配它推3。0，请天神兄回答我的问题。麻烦天神兄了。[/quote]
我亦有兴趣知道，若效果好我会弃用308CR或TRI-VISTA300，省不少钱。

天神兄：用845推挽胆机推C2效果如何？