发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 23654|回复: 174

LP高频延伸的实测。 [复制链接]

查看: 23654|回复: 174
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
1#
t T
发表于 2006-05-07 15:01 |显示全部

JWang 在 2006-5-7 14:51:40 发表的内容
那你用33 1/3rpm的速度来播放的时候，会得到66000000Hz的信号，

你凭什么来讲LP在33 1/3的速度时，会得到6600000hz的信号？这样假定本身就表明对LP重放原理的不懂。也没有实际测试来支持。

============================
正是JWanf阁下的无知之处，搞懂了这个，阁下就明白了。
测试的条件必须为：
乐队实际演奏时间，
录音（处理后记录的）时间
回放时间
须一致！
分享 转发
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
2#
t T
发表于 2006-05-07 14:18 |显示全部

JWang 在 2006-5-7 13:26:19 发表的内容
george.c 在 2006-5-7 13:06:49 发表的内容
LP这种格式对于高频信号是很难准确记录的，会有极大的衰减的。---的确是准确记录的问题.


在我的结论中，我已清清楚楚地讲明，我的测试是关于是否有的问题。失真度有多大不是我的目的。而且，假定失真度很大，但共认的人的听力上限是20kHz，那么这种失真是不是可以被莫种途径感受到是很有疑问的。但是这是黑箱操作，我在别的贴讲过，我不愿涉及。我在这里证明了，LP格式可达到30kHz的信息。这是问题的关键。这也回复了felixcat的责疑。

再强调一遍。LP是可以很好地达到30kHz的。



====================================================
还是概念性的问题没有搞清楚。
“再强调一遍。‘TDK磁带‘是可以很好地达到30kHz的“
20多年前在我的Walkmen上已经完成测试：
1、将转速马达加大1/5电流值
2、加大负反馈的C值至1u及减小R值至80Ω
那么      “用此WALKMEN“       听到的的频响宽度将显著提升，达到30k...
我肯定有30k，因为我听不到20以上的.....
===========================================
可有一点我很遗憾，60分钟的磁带歌曲，到达耳朵时怎么变成了仅有50分零几秒....
最后编辑kwind
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
3#
t T
发表于 2006-05-07 15:16 |显示全部

面包 在 2006-5-7 15:12:00 发表的内容
kwind 在 2006-5-7 15:01:40 发表的内容
JWang 在 2006-5-7 14:51:40 发表的内容
[quote]那你用33 1/3rpm的速度来播放的时候，会得到66000000Hz的信号，

你凭什么来讲LP在33 1/3的速度时，会得到6600000hz的信号？这样假定本身就表明对LP重放原理的不懂。也没有实际测试来支持。

============================
正是JWanf阁下的无知之处，搞懂了这个，阁下就明白了。
测试的条件必须为：
乐队实际演奏时间，
录音（处理后记录的）时间
回放时间
须一致！

简明扼要~~[/quote]
-----------------------------------------
致歉，这里的JWanf应为JWang,差点说错的其他人。
再次致歉。

ps不对原贴修改，免得签名“拿掉“
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
4#
t T
发表于 2006-05-08 01:29 |显示全部

1、半速（N速）录制得到的信号，不会改变原始录音信号的频率特性，除非原始信号的时间与录制后的时间有差异（周期改变了，频率也改变）。
2、半速能录制的信号（频率特性），理想状态下N速也能录制。
3、所以没有必要用半速录制一段30K的信号。
4、那么一定是T时间段的15K信号，在半速状态下录制了T时间，全速回放时，我们听到的仅是T/2时间长度的信号（30K）。
5、除非此LP（Stan Ricker或JWang）清楚地告诉我们录制后的信号时间与原始信号时间一样，那么该测试可信。
6、否则正如用192k采样重新读取CD格式得到96K的上限频率一样，我们不能说CD格式可记录96k的频率。（此实验结果也可按照JWang阁下的思路方法得到相关图表，但不能说明什么）
最后编辑kwind
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
5#
t T
发表于 2006-05-09 12:48 |显示全部

JWang 在 2006-5-9 12:30:18 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20065912294573805.jpg[/upload]
我们看到，10kHz时，其音槽为20 microns。20kHz时，其音槽为10 microns，30kHz时，其音槽大约为7 microns。

===================================================
此图“经典”，原来一个模拟声波可以这么形象地保存在LP上。
俺等初哥真大开眼届。
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
6#
t T
发表于 2006-05-14 14:36 |显示全部

我觉得首先搞清楚原始信号到底是什么较重要。
然后才会知道
LP能够记录这样的信号了吗？？？
TOP
kwind
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
7#
t T
发表于 2006-05-14 14:33 |显示全部

未获他人允许而公开发布其“私隐“已是道德范畴之外的问题了。
--------------
让我们回到正题上。
我们都看到一个事实：在JWang的LP上存在一段30K的音乐信号。
但是否可以说LP能记录到30K的信号？
我的疑问是：
LP上30K信号与原始母带上的信号是“一模一样“的吗，
相同的频率及相同的持续回放时间，如果当中一点不成立，测试过程及结果就没意义也不成立。
------------------------------
也就是整段10秒30K原始信号，不管用何手段方法刻录后，在33 1/3的LP上整段回放，时间10秒，该信号频率测试记录结果为30K。
是这样吗？请教JWang阁下！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器