首先感谢德恒公司热心提供脚钉试听。
我最近刚换了Audio Physic落地，与原先为proac精心构架的系统未能适配好，所以这次的试听略显仓促，希望不会造成误解。
试听德恒钉，初衷即是为喇叭找最合适的钉垫。由于原本用的是美国SA的软垫，也想试试硬垫带来的声音差异。
拿出三套德恒钉，取出八只垫了下去。垫的时候发现两个没想到。一是没想到钉中间的小孔真的很小，作为高大喇叭的钉垫，较容易碰翻，二是飞星有对地倒相孔，离地距离增加后，随之带来低频略少。德恒钉的全频能量感都很足，音场拉宽，密度略降，透明度增加。试听中感到一些过量的中高频能量感，干扰了听感，听了一个多小时熟悉的曲目，以室内乐为主。换回SA脚垫，惊讶的发现，系统的控制力大幅度下降了！这才感受到德恒钉的好，声音凝聚，控制力好，不吵。
喇叭换回SA垫后，紧接着把K系钉放置到音源下。这回效果相当全面。凝聚、背景黑，透明度增加。原先垫的是stillpoints锥钉加底座或是镁声兄的镁钉。三者简单对比了下，意外的是stillpoints敬陪末座，能量感不足，声音发飘。
紧接着又把第二套脚钉放到前级下，声音听起来很舒服。再给前级电源上了一套（原本是stillpoints锥钉加底座），系统的透明度和表现力略有增加。
最后换下AR6P电处下的stillpoints旗舰钉，一耳朵听出大的差异。德恒钉能量感强，毫不妥协，有比stillpoints更直白的表现。stillpoints较宽松和细腻。在电处下，我较喜欢stillpoints的表现。再试试去掉脚钉，声音闷、暗、细节缺失。
最初想试听的其实是德恒垫板，但重量有些吓人，所以先试了钉子。整体感觉超过预期，值得长期玩下去。但看到网友透露的价格，略有惊讶，但仍可说物有所值吧。不知道垫板和钉的价格实际定了多少？
-
-
P8084017.jpg
(, 下载次数:0)
jpg(2012/8/10 1:46:49 上传)
-
-
P8084014.jpg
(, 下载次数:2)
jpg(2012/8/10 1:46:49 上传)
-
-
P8084013.jpg
(, 下载次数:1)
jpg(2012/8/10 1:46:49 上传)
-
-
P8084012.jpg
(, 下载次数:0)
jpg(2012/8/10 1:46:49 上传)
