今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

锋哥
人地点评单拿1.1系工业产品,什么52,42,又干又硬,好象屎坑里的石头,心态要放得开先得咯

我都几欣赏果句------存在就是道理.

不存在的后悔点解当初晤俾我锋哥做代理呢?
锋哥,晤好咁认真,调侃几句罢了
晤系单拿晤好,而系果D烧友水平变高姐,无计,证明任何事物正在向高层次发展,系必然的.无可抗拒的.

依家愠食好艰难,边个行业都系咁样
人人有钱了喽,管距三七二十一,反正买回52返左来,晤好听就权宜而作电脑放音背景音乐
股市牛气之时,我也不在乎几千蚊的丹拿啦.

又晤系我讲,系另有其人.有咩怨气晤好向我井喷.

我都晤中意丹拿咁嘅声底,免疫力几强咖.

引用:
原帖由 拿胆主义 于 2009-5-11 17:20:00 发表
又晤系我讲,系另有其人.有咩怨气晤好向我井喷.

我都晤中意丹拿咁嘅声底,免疫力几强咖.

能否用单拿箱放点听得懂的话？

多看香港电视,多听香港电台肯定有所进步.

大环境不好,混饭不易,人亦易燥遽,好在股市向好.


稍安勿躁..................

引用:
原帖由 拿胆主义 于 2009-5-11 16:58:00 发表
锋哥
人地点评单拿1.1系工业产品,什么52,42,又干又硬,好象屎坑里的石头,心态要放得开先得咯

我都几欣赏果句------存在就是道理.

不存在的后悔点解当初晤俾我锋哥做代理呢?



哦，果然有道理。

能够把又干又硬像屎坑里的石头的工业产品打开这SB横行的市场，富盛锋哥确实是垃圾产品代理的不2之选！！


隔壁胡三老大的批注：“注：sb不是骂人的话，只是一个恰当的称谓。泛指那些一肚子无知，认知层面极低，却非常喜欢信口雌黄指点江山的朋友……”





锋哥

记得好似系94年或系95年开始,果时系谭天玄年代,偶就领教过你嘅嘴功了啦

你同德哥轮流值班,我一直都系咁趁你咖,谂晤到过左咁多年喽,你仲系咁讲得.

为什么一定要玩过单拿才有发言权呢?难道躬身听过就没有发言权么?

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-15 10:51:00 发表 在这指出为什么我不喜欢丹拿的主要原因，FS别在意。如同骨灰级大烧到最后基本玩LP音源，CD少接触。个人认为丹拿的绝对优点和致命缺点都在一个点上--------它全频段速度、细节都处于同一速度状态，好像CD一样，让您老感觉010101...的重复，也是很多烧友面对CD和LP时选择玩LP的原因之一，说明白些就是声音机械。而丹拿恰恰也是这样，在交代音乐时，婉转度很难出来，因为音乐重播需要婉转度，快到极致

非常认同.

呢排峰哥好晤得闲

在单拿身上从来没有找到"松""软""厚"的感觉
就系晤明点解咁多人将它捧上天了哩

单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质感强烈悠然地散开,然后低频举步荡至的感觉

在下潜好,弹跳到位的低频背景之下,中高泛着金色彩带轻轻飘扬,并不是捶胸顿足那般的空白素描的感觉,这点单拿就不合格.

在这种乐章播放过程中,单拿未能做到中高低频分工配合而去演凑的感觉,几乎粘滞一起于一个发声点.态度恶劣,强
横展现的是压迫感.没有那种令人久坐安然的享受情趣.

引用:
原帖由 拿胆主义 于 2009-5-17 10:59:00 发表
单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质......


呵呵..不妨讲讲你喜欢的箱子或满足以上要求的箱子,以方便准确理解你的表述...
consequence 最后编辑于 2009-05-17 11:43:16



吴广德

到时你拿丹拿填海那时,你家的内子及孩子诘责道:这么好的音响拿去填海???????????!!!!!!!!!!!!!

本人不想破坏你的家庭和谐稳定性..

我关注的是结果.....