发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10300|回复: 55

单拿民用版和声学版的区别 [复制链接]

查看: 10300|回复: 55
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
1#
t T
发表于 2005-11-30 21:52 |显示全部

混混 在 2005-11-30 20:00:09 发表的内容
另外，我不算是器材发烧友，我是用器材的，不是嫖器材的。所以我的观点不一定被器材发烧友认可。



我发现现在线材买不起,算起来预算要比箱子多,混混兄你用的什么线材, 给参考一下. 谢谢
分享 转发
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
2#
t T
发表于 2005-11-30 19:41 |显示全部

混混 在 2005-11-30 16:33:20 发表的内容
我仅仅使用过二者的入门型号dy1.3se和da m1.5。既然被天神兄点名，我就大致说说感受，仅供参考。
1.3se清澈亮丽，两端延伸比较好，高频有一定的润度，在这个价（1.6k）算是比较全面且性价比非常好的书架箱了。m1.5声音均衡，中频宽松自然，两端没有1.3se抓人，但是声音的整体感很好。喜欢dy的朋友或许觉得da高频暗，低频没有dy凝聚。但是听惯了da再回头听dy就会觉得两端的延伸和量感稍欠自然。相对于da，dy还是有轻微的甜味，da更直接一点。



dy1.3se还算入门呀,晕了... 混混兄 听过DA版的馒头中频单元吗觉得如何?
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
3#
t T
发表于 2005-12-01 09:57 |显示全部

天神 帮看看这次富盛那里能不能搞到OCOS线了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器