请教沈摄影师 [复制链接]

路过看看，嘿嘿嘿！

路过再看看，嘿嘿嘿嘿嘿嘿！

路过再次看看看，嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿！

不过我要很负责任的说，美星那台805单端的输出功率如果磨机后不可能是50W，不信我们请专业人士测试。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

原帖由 srichiterl 于 2009-11-25 18:42:00 发表 你以前805不是据说请上海的张师傅磨的么，听很多朋友说磨得不错啊，怎么现在又很负责任的说，磨了后没有50瓦呢？按你现在的说法，不是张师傅欺骗了你么？ 原帖由 虞山雅乐 于 2009-11-25 12:48:00 发表 不过我要很负责任的说，美星那台805单端的输出功率如果磨机后不可能是50W，不信我们请专业人士测试。

我以前曾经用过的805胆机确实是张胜军磨机的，一点没错，声音也确实很不错，但并非如某些人说的好到天上。请问您哪里看到过我说过此机有50W功率，而我今天又在否认50W？
您说：“怎么现在又很负责任的说，磨了后没有50瓦呢？按你现在的说法，不是张师傅欺骗了你么？”，看您的说法，好像我否认功率有50W就是认为张胜军骗我？这能划等号吗？这个理论成立吗？张胜军到现在为止也从未跟我说过此机磨机后是50W，我也从来不认为此机有50W，这您还不明白？看来兄台的逻辑学没学好，要去补补课！
以前某大师总是以805磨机后功率如何如何大来鼓吹。实际上呢？一是，此机磨机后确实没有50W；二是胆机是否一定是功率越大越好？我个人认为：任何器材都是需要合理的搭配的，不存在功率越大声音一定越好的理论。为此，我也请教过尊敬的沈摄影师：“推LOWTHER或者障板箱子是不是也是功率越大越好？”沈大师无语回复我。
另外说明一下：50W的功率完全是沈摄影师在以前的帖子中的说法。
我们每个烧友都是从初烧走过来的，是交了不少学费走出来的，很多刚进入发烧的朋友经常会有被误导的经历。可悲啊！烧友的圈子本来就不大，某些貌似高手的同志请高抬贵手吧，不要把发烧圈搞成现在的中国足球。

原帖由 MHDT 于 2009-11-26 16:18:00 发表 对灯泡稍有了解的都知道。每种灯胆都有最佳的工作状态，如果有谁吹嘘805能做到单端50W，基本可以断定是忽悠。即使是RCA的古董管，能做到40W低失真输出就非常了不起了。想要更强劲的单端，上tm90.不过高压要到可怕的1600V

您说得很对，美星805单端磨机后变成50W，我是从来不相信的。迄今为止，我也只听到沈摄影师一直在说。

原帖由 MHDT 于 2009-11-26 16:23:00 发表 就MX那变压器，就是磨出花来，声音好也有限。

兄台，凭心而论，磨机后的声音确实是可以的，不过在下认为过分强调低频了，高频部分不咋地（纯属个人感受，不代表大家观点）。前面某大师说10万以内鲜有对手，呵呵，某大师以前跟常熟烧友小周说：“这个美星805磨机后的声音素质基本等于200万的晶体管功放。”我当时大牙差点笑掉。
不过也很正常的，大师么，至少要懂点什么胆机的皮毛、参数什么的，搞点忽悠的资本么。一般烧友一与“大师”通电话，那是侃侃而谈啊，什么不懂啊，哈哈！初烧基本被蒙蔽的概率为99％，本事确实也是很大的，所以很多人尊称为“DASHI”。