发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 21531|回复: 71

音乐性似乎跟两端延伸没有什么关系 [复制链接]

szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1#
t T
发表于 2015-05-07 15:56 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2015-5-7 14:46:00 发表
瞬态和延展性是两个概念的东西，为什么非要制造一个假想敌，把它们对立起来呢，为什么不能既有延展也要瞬态呢？说到底就是能力，在能力达不到的前提下要有一个取舍，在达不到的前提下我也同意先放弃一点点延展去迁就一下所谓的“听感”，但是不代表就能够偷换概念，认为瞬态达不到的根本原因是延展性，这个恐怕也是高端和低端的分水岭吧！
我虽然也是号角、纸盆的拥趸，但是同样不能否认音响（包括扬声器）是有进步的，特别是针


++++++1
分享 转发
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
2#
t T
发表于 2015-05-07 17:08 |显示全部

我小姨弹会弹钢琴，两个小外甥学钢琴，我住的小区四周的商铺都是教乐器和卖乐器的，钢琴声，乐器声我天天听，但是我真听不出单声道录音与音乐性有神马必然联系。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
3#
t T
发表于 2015-05-08 11:38 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2015-5-7 20:54:00 发表
原帖由 时光车间 于 2015-5-7 19:52:00 发表
老刘！别刻意给自己创造一些借口……这个势头不太好！
实诚做产品，合理做生意，别搞偏了！

新的观点很少人懂自然会被围攻，这个很正常。
有比如
音响线的频响失真是最小的，甚至可以说频响在线上是不失真的。
但是听感差异巨大，给人的听感有的高频暗，有的低频弱
这是人耳的遮掩效应，是


不同意见就定性为围攻，此帖没有进行下去的必要了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器