发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 86914|回复: 194

HiFi系统中均衡器使用利弊孰大？ [复制链接]

查看: 86914|回复: 194
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1#
t T
发表于 2013-12-21 13:41 |显示全部

这个与我无缘，但是我相信没有人会抗拒使用她
分享 转发
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
2#
t T
发表于 2013-12-21 14:24 |显示全部

回复 64# Real 的帖子

同意，我很早之前就提过了，到目前为止用模拟方式解决不了引入相位问题，至少我知道的是这样。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
3#
t T
发表于 2013-12-22 15:19 |显示全部

回复 84# shuzixile 的帖子

很久的器材了，我无缘使用过她，你在网上搜cello PALETTE   中文叫十二粒，分大细两个版本。
http://www.stereophile.com/solidpreamps/692cello/
http://www.avlee.com/news_detail.asp?newsid=83&title=%B6%FE%CA%D6%C3%FB%C6%F7%C6%AA+cello+palette+miv
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
4#
t T
发表于 2013-12-22 23:24 |显示全部

回复 86# 修竹 的帖子

哈哈！9494
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
5#
t T
发表于 2013-12-23 16:29 |显示全部

原帖由 强悍制箱 于 2013-12-23 15:15:00 发表
均衡器的使用目前不在于其带来有多大失真,其实它带来的失真应当与功放前级相当,是可忽略的
问题在于先实中有多大的调节空间及使用者的调节水平有多高


既然接一台均衡器失真是可忽略，那么接10台均衡器失真也是可忽略的，然后胆机的那点失真也是可忽略的，进而推论收音机的失真也是可忽略的。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
6#
t T
发表于 2013-12-23 17:04 |显示全部

回复 100# 修竹 的帖子

呵呵！交流嘛，想到神马说神马，不一定要坚持对与错，
兄有无重点对比下，加eq后细节，微动态是否有所丢失。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
7#
t T
发表于 2013-12-23 17:17 |显示全部

回复 101# 强悍制箱 的帖子

这里是168，讨论的是把每一个细节都做到极致的发烧音响而不是家用电器。
这点强兄应该同意吧？
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
8#
t T
发表于 2013-12-23 21:12 |显示全部

回复 104# 修竹 的帖子

这证明不是木耳，找到自己想要的声音，值得庆贺。
又印证了那句话，实践出真知。而我只是纸上谈兵。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
9#
t T
发表于 2013-12-24 10:45 |显示全部

回复 113# 拖拉机3 的帖子

数字输出直接数字均衡-----非常同感。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器