发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 96065|回复: 436

为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1#
t T
发表于 2012-08-29 11:23 |显示全部

回复 32# 中山堂 的帖子

客观!!!
本主题由 版主 eric 于 2012/9/8 19:04:39 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
2#
t T
发表于 2012-08-29 19:54 |显示全部

回复 62# 中山张 的帖子

中山张兄把话题扯远了。
障板是音箱的
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
3#
t T
发表于 2012-08-29 19:56 |显示全部

障板是音箱的鼻祖
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
4#
t T
发表于 2012-08-30 10:12 |显示全部

回复 74# 外卖仔 的帖子

兄称呼"高手"是给我戴高帽了.
我觉得老烧不应该局限于"动手DIy"之内.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
5#
t T
发表于 2012-08-30 16:18 |显示全部

回复 84# 中山张 的帖子

哈哈!蒸汽发动机与现代的发动机不是同一概念,张兄又扯远了.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
6#
t T
发表于 2012-08-30 16:28 |显示全部

回复 88# 中山张 的帖子

小弟愚昧,想不通,还是请张兄明示.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
7#
t T
发表于 2012-08-30 16:52 |显示全部

回复 91# 中山张 的帖子

张兄误解我的话,我说障板是音箱的鼻祖这点一点没错.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
8#
t T
发表于 2012-08-30 17:18 |显示全部

张兄我说明白点吧!音箱与障板优劣我没有既定立场,就算是两百层楼的巨-巨-巨-巨形的号角也是障板的变形
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
9#
t T
发表于 2012-08-30 19:39 |显示全部

还是一人少一句吧！毕竟这是别人开的帖，
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
10#
t T
发表于 2012-08-31 14:16 |显示全部

回复 123# 外卖仔 的帖子

这个心态或者离退烧不远了!心直口快,见谅!
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
11#
t T
发表于 2012-08-31 20:30 |显示全部

回复 126# 外卖仔 的帖子

外卖兄过谦了。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
12#
t T
发表于 2012-09-10 17:28 |显示全部

回复 229# M100 的帖子

我靠,这段可以载人教科书了.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
13#
t T
发表于 2012-09-11 10:34 |显示全部

原帖由 znd06 于 2012-9-11 6:08:00 发表
       胆机与传统石机对比，是两种错误扭曲互为参照。在真正的hifi系统面前，都是病态。

这个观点等于是全盘否定,冲击力也太大了吧?摆些理论依据和事实上来才有说服力.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
14#
t T
发表于 2012-09-11 14:09 |显示全部

回复 248# znd06 的帖子

兄的观点主要“反电势”惹的祸, “反电势”归根到底不就是阻碍电流变化吗?我分析情况没你说的严重,传统放大器没你说的不济,再说“反电势”是因扬声器而起,应该推翻的是扬声器系统,不是放大器,不过我同意你用电分的方法.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器